立案要提交证据吗

法律分析：
（1）民事诉讼方面，通常立案不要求完整证据，提供能证明存在明确被告、具体诉求及事实理由的初步材料，供法院判断立案条件即可。特殊案件如知识产权侵权案，需有初步侵权证据。这是为保障当事人诉权，避免因证据不完整而阻碍合法诉求。

（2）刑事诉讼中，公诉案件立案由侦查机关依线索决定，报案人一般无需充分证据，因后续侦查会查明事实。刑事自诉案件，自诉人立案时要提供证明犯罪事实与嫌疑人的材料，明确责任主体，确保自诉范围准确。

（3）行政诉讼立案，原告需提供初步证据证明与被诉行政行为有利害关系，明确诉讼主体关联性。

提醒：
不同类型诉讼立案对证据要求不同，立案前要了解对应规定，准备好相应证据材料，避免因证据问题影响立案。  

民事诉讼里，多数情况立案不要求完整证据，有能证明被告明确、诉求具体等初步材料就行，方便法院判断是否符合立案标准。不过像知识产权侵权案等特殊案件，得有初步侵权证据。

   刑事诉讼中，公诉案件由检察院提起，公安机关等依线索决定是否立案，报案人一般无需充分证据。但刑事自诉案，自诉人立案得有证明犯罪事实和嫌疑人的材料，不然法院可能不受理。

   行政诉讼立案，原告要提供初步证据，证明自己与被诉行政行为存在利害关系。

结论：
立案是否需提交证据因诉讼类型而异，民事诉讼一般只需初步证据材料，特殊案件除外；刑事公诉案件报案人通常无需充分证据，刑事自诉案件自诉人需提供证据；行政诉讼原告要提供初步证据。
法律解析：
在民事诉讼里，多数时候立案门槛相对较低，提供能明确被告、表明诉求及事实理由的初步材料，方便法院判定是否符合立案标准。像借贷纠纷，有借条、转账记录等简单材料就行，不过知识产权侵权案这样的特殊类型，为了更好维护权益，得提供初步侵权证据。刑事诉讼中，公诉案件由公安机关等侦查机关主导立案，报案人不必准备充分证据，侦查机关会依据线索处理；而刑事自诉案件，自诉人要拿出证明犯罪事实与嫌疑人的材料，不然法院可能不受理。行政诉讼里，原告要提供初步证据来证实和被诉行政行为有关联。如果大家在立案过程中对证据提交有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

（一）民事诉讼：普通案件准备能证明有明确被告、具体诉求及事实理由的初步证据材料；特殊案件如知识产权侵权案，要准备初步侵权证据。

（二）刑事诉讼：公诉案件报案人一般无需提供充分证据；刑事自诉案件，自诉人要提供证明犯罪事实和嫌疑人的证据材料。

（三）行政诉讼：原告需提供初步证据证明与被诉行政行为有利害关系等基本事实。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 。此条对各类诉讼立案证据要求有一定指引作用 。  

立案是否需提交证据因诉讼类型而异。民事诉讼里，多数情况立案不要求完整证据，提供能证明有明确被告、具体诉求及事实理由等初步材料就行，特殊案件如知识产权侵权案则需初步侵权证据。刑事诉讼中，公诉案件立案由公安机关等侦查机关依线索决定，报案人一般无需充分证据；刑事自诉案件，自诉人立案时必须提供证明犯罪事实和嫌疑人的材料，以证犯罪行为及属自诉范围。行政诉讼立案，原告要提供初步证据证明与被诉行政行为有利害关系等基本事实。

解决措施和建议：
1. 当事人在提起诉讼前，务必先明确所属诉讼类型及立案证据要求。
2. 对于需提供初步证据的情况，认真梳理收集相关材料，确保材料真实有效。
3. 若对证据准备有疑问，可咨询专业法律人士，避免因证据问题影响立案 。