咨询我
法律分析:
(1)谅解书核心是受害者及其家属真实一致的谅解意思,若有家属不同意,就破坏了这种一致性。
比如在一些案件中,部分家属因情感上难以释怀,坚决反对谅解犯罪嫌疑人,这就使得谅解书无法真正代表全体家属的态度。
(2)司法机关对谅解书的真实性和完整性审查严格。不一致意见下的谅解书,难以被完全认可为从轻处罚的有力依据。
司法机关为确保公正,会谨慎对待此类情况,防止谅解书被不当利用。
(3)若同意的家属占主要部分且能反映整体主要意愿,司法机关会结合案件综合考量。
例如在一些家庭中,主要亲属达成谅解,次要亲属虽有异议,司法机关也不会完全忽视谅解书作用。
提醒:
出具谅解书前家属应充分沟通协商,确保真实反映整体意愿。有意见分歧时建议咨询法律专业人士。
2025-02-28 18:51:09 回复
咨询我
谅解书得是受害者或家属真心一致想谅解才行。要是有家属不同意,这谅解书的效力就有问题。
法律上,谅解书反映家属对嫌疑人的态度,有家属反对,就不能体现整体意愿。
司法实践里,司法机关会审查谅解书。家属意见不统一的,可能不被充分采纳,或再核实家属想法。
要是同意的家属占大头且能代表主要意愿,司法机关也会结合案情考虑其作用。总之,有家属不同意会影响谅解书效力 。
2025-02-28 18:34:04 回复
咨询我
结论:
家属有一方不同意,谅解书的效力会受影响。
法律解析:
谅解书需体现受害者或其家属真实、一致的谅解意愿。法律上,谅解书是被害人及其家属对犯罪嫌疑人谅解态度的体现,若有家属明确反对出具,就无法完整准确反映家属整体意愿。司法实践里,法院等司法机关会审查谅解书的真实性与完整性。存在家属意见不一致的谅解书,司法机关可能不将其作为充分考量从轻处罚的依据,或进一步核实家属真实想法。但同意出具谅解书的家属占主要部分且能代表主要意愿,司法机关会结合案件情况适当考虑其证明作用。所以家属一方不同意,确实会影响谅解书有效性。若大家在这方面还有疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地了解自身权益和法律规定。
2025-02-28 17:13:52 回复
咨询我
(一)若家属一方不同意出具谅解书,犯罪嫌疑人及其家属可与该不同意的家属积极沟通,了解其反对原因,尝试化解矛盾,争取达成一致意见。
(二)倘若无法达成一致,在向司法机关提交谅解书时,应主动说明存在家属不同意的情况,并提供同意出具谅解书的家属占主要部分且能代表主要意愿的相关证明,以便司法机关综合判断。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十六条规定,对达成和解协议的案件,人民法院应当对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书 。司法机关会审查谅解书等和解相关内容的真实性与合法性,这决定了其是否能作为从轻处罚的依据 。
2025-02-28 16:30:17 回复
咨询我
家属一方不同意确实会影响谅解书有效性。谅解书的关键在于展现受害者及其家属对犯罪嫌疑人的谅解态度,若有家属反对出具,就无法完整准确呈现家属整体意愿。
为保障谅解书的有效性,可采取以下措施:
1. 司法机关介入协调。让司法机关帮助沟通不同意的家属,了解其反对原因,进行解释说明,推动家属达成一致意见。
2. 明确表达范围。若无法达成一致,可在谅解书中明确同意谅解的家属范围,以及表明这部分家属的意见代表主要意愿 。
3. 提供证明材料。同意出具谅解书的家属可提供相关材料,证明自身意见能代表整体主要意愿,辅助司法机关判断 。如此,能在一定程度上增强谅解书在司法实践中的证明效力。
2025-02-28 14:58:58 回复