法律分析：
1. 仲裁裁决作出意味着仲裁程序结束，不存在像诉讼中原告撤诉那样的操作。仲裁的终局性使得裁决对双方都有强制效力，双方需按裁决履行相应义务。
2. 若出现特定法定情形，像仲裁所依据证据伪造、对方隐瞒关键证据影响公正裁决等，当事人有救济途径。在收到裁决书规定期限内，可向仲裁委所在地中级法院申请撤销。法院查证属实存在法定情形，就会裁定撤销。但这本质是司法纠错，并非“撤诉”概念。
提醒：
了解仲裁裁决终局性，若对裁决有异议，需关注法定撤销情形，及时申请撤销，建议咨询专业人士确定是否符合条件 。
（一）了解仲裁裁决的终局性质，接受其具有法律约束力这一事实，积极履行裁决内容，除非存在法定特殊情况。
（二）若认为仲裁裁决有误，仔细查看是否符合法定撤销情形，例如仲裁裁决所依据的证据是不是伪造的，对方有无隐瞒影响公正裁决的证据等。
（三）若符合法定情形，在自收到仲裁裁决书之日起规定期限内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决作出后一般不能“撤诉”。仲裁与诉讼不同，仲裁庭作出裁决意味着仲裁程序结束，其裁决具有终局性且对双方有法律约束力，不存在类似诉讼中原告一定条件下申请撤诉的情况。
针对这种情况，若当事人认为仲裁裁决有误，存在法定情形时，可采取相应措施。
1. 当事人自收到仲裁裁决书之日起规定期限内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。比如仲裁裁决所依据证据伪造、对方隐瞒足以影响公正裁决的证据等法定情形。
2. 法院会对申请进行审查核实，若确实存在法定撤销情形，将裁定撤销该仲裁裁决。这是通过司法程序纠正错误或违法的仲裁裁决，并非等同于“撤诉” 。
结论：
仲裁裁决作出后通常不能“撤诉”，但存在法定情形可申请撤销。
法律解析：
仲裁和诉讼不同，仲裁庭作出裁决后仲裁程序就结束，不存在类似诉讼中原告在一定条件下申请撤诉的情况。仲裁裁决具有终局性，对双方都有法律约束力。然而当出现法定情形，像仲裁裁决依据的证据是伪造的，或者对方隐瞒足以影响公正裁决的证据等，当事人在收到仲裁裁决书后的规定期限内，可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。法院核实有法定情形就会裁定撤销，但这只是对错误违法裁决的司法纠正，并非“撤诉”。要是在仲裁相关事务上遇到困惑，或者对仲裁裁决有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
