仲裁费用可以由哪方承担

法律分析：
（1）一般规则下，仲裁费用遵循败诉方承担原则。这是基于对责任的合理归责，若一方在仲裁中彻底败诉，支付仲裁费用是对其不利后果的承担体现。此规则促使当事人谨慎对待纠纷，避免无理仲裁。

（2）当双方均存在过错时，仲裁庭会全面考量案件事实、证据等因素，按照双方责任大小确定仲裁费用分担比例。这能更公平地分配费用负担，契合公平公正的法律精神。

（3）仲裁庭拥有根据案件具体情况灵活决定费用承担方式的权力。在案件有特殊情节，或者双方达成和解结案等状况下，基于公平合理原则，作出符合实际的费用承担裁决，保障费用承担既合法又合理。

提醒：
参与仲裁时需清楚仲裁费用承担规则，注重证据收集，以便在仲裁中合理争取自身权益，具体可咨询进一步分析 。  

（一）了解败诉方承担规则：明确一般情况下完全败诉方要支付仲裁费用，这是基本准则，所以在参与仲裁时要清楚若自己完全败诉需承担费用后果。
（二）知晓按责任比例分担情况：当双方都有过错，要准备好相应事实和证据，以便仲裁庭准确认定双方责任大小，进而合理确定分担比例。
（三）关注特殊决定：若存在特殊情节或和解结案等，仲裁庭会基于公平合理原则灵活决定，要关注案件特殊情况对费用承担的影响。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第七十六条规定，当事人应当按照规定交纳仲裁费用。收取仲裁费用的办法，应当报物价管理部门核准。此条虽未具体规定费用承担方式，但仲裁活动中费用承担规则是基于法律赋予仲裁庭权力及公平合理原则来确定 ，符合该条规定的基本精神 。  

1. 仲裁费用承担规则存在多种情况。一般而言，由败诉方承担仲裁费用，这符合责任归责原则，完全败诉方支付费用合情合理。这一规则能促使当事人谨慎对待纠纷，减少无理仲裁申请。
2. 当双方都有过错时，会根据责任比例分担仲裁费用。仲裁庭依据案件事实、证据等全面考量，确定双方各自应承担的费用比例。这样能更公平地分配费用，体现责任与后果相匹配。
3. 仲裁庭还可基于公平合理原则灵活决定承担方式。在案件有特殊情节或双方和解结案等情形下，若让一方单独承担费用可能不公平，仲裁庭就会依具体情况裁决，确保费用承担合理合法，维护仲裁公平公正 。  

结论：
仲裁费用通常由败诉方承担，但存在按责任比例分担或基于公平原则灵活决定承担方式的情况。
法律解析：
在仲裁活动中，遵循“谁败诉谁承担”的一般规则，这符合对责任的归责逻辑，若一方完全败诉，支付仲裁费用顺理成章。不过，当双方都存在过错时，仲裁庭会全面考量案件事实、证据等因素，按照双方责任大小确定分担比例。同时，在一些特殊情形下，像案件有特殊情节或者双方和解结案，若让某一方单独承担费用有失公平，仲裁庭依据公平合理原则，会灵活裁决费用承担方式。这充分体现了仲裁在费用承担问题上既遵循常规，又兼顾特殊情况，以保障公平公正。如果大家在仲裁费用承担方面遇到疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

    一般来说，仲裁费用多由败诉方承担。这符合责任认定规则，要是一方彻底败诉，支付仲裁费顺理成章。

    不过，要是双方都有错，会按责任比例分担仲裁费。仲裁庭会结合事实与证据，判定双方责任大小来确定分担比例。

    还有，若让一方独自承担费用不合理，仲裁庭会基于公平原则灵活决定。像有特殊情节或和解结案时，会依规合理裁决费用承担。