被告可以问原告律师要原告提供的证据吗

（一）积极关注法院关于举证期限和证据交换的通知，按时参与证据交换环节，在该环节认真查看原告提交的证据。

（二）在开庭审理阶段，当原告出示证据时，充分行使质证权利，仔细查看证据，并从真实性、关联性、合法性三方面对证据发表准确的意见。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示 。这保障了被告在诉讼中依法查看原告证据并质证的权利。  

诉讼里，被告要获取原告证据，应按规矩来，不是找原告律师要。按民事诉讼原则，原告得在规定时间交证据，法院会安排证据交换。
  
  证据交换时，法院主持，双方把证据拿出来互相看。被告这时就能查看原告证据。

到开庭，原告出示证据后，被告有质证权。能就证据真假、有无关联、合不合法发表看法，同时也能查看证据。这程序保障被告权利，助其依法维权 。

结论：
在诉讼程序中，被告应通过法定程序在法院组织或主持下获取原告证据，而非向原告律师索要。
法律解析：
民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要在举证期限内提交证据 。法院会组织证据交换，在此环节，在法院主持下，双方当事人需展示并互相查阅各自证据，被告此时就能查看原告证据。到了开庭审理阶段，原告出示证据后，被告依法享有质证权，可就证据的真实性、关联性、合法性发表意见，也能查看相关证据。这些规定是为了保障被告诉讼权利，确保诉讼公平公正。如果在实际诉讼中，对于证据获取程序等相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士进行咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

1. 被告获取原告证据应通过法定程序，向法院提出申请，由法院依程序处理，而非直接向原告律师索要。这是因为诉讼证据的处理需遵循严格司法程序，以确保公平公正。

2. 解决措施和建议如下：
    被告应熟悉民事诉讼流程，在证据交换环节积极参与，按法院要求准备并展示自身证据，同时认真查阅原告证据。
    在开庭质证阶段，提前做好准备，对原告出示的证据从真实性、关联性、合法性方面进行审慎分析，充分发表质证意见。
    若对获取证据程序有疑问，及时向法院咨询，遵循法院指导，确保自身诉讼权利的有效行使，通过合法途径维护自身权益 。  

法律分析：
（1）民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，原告有义务在举证期限内提交证据 。这是为了确保诉讼程序有序进行，避免证据突袭等不公平现象。
（2）证据交换环节是法定程序，由法院主持。在此环节，双方当事人将各自证据展示并互相查阅，被告得以查看原告证据，从而更好地了解案件事实和对方的主张依据。
（3）开庭审理时，原告出示证据后，被告享有质证权利。被告可围绕证据的真实性、关联性、合法性发表意见，在质证过程中同样能够查看证据。这一权利是被告维护自身权益的关键，有助于其提出合理抗辩。

提醒：
被告要清楚法定获取原告证据的程序，按规定参与证据交换和庭审质证，维护自身权益。若有疑问，建议咨询专业律师进一步分析。