违约责任实际损失自己要承担70%吗

-违约责任中实际损失承担比例不固定为70%。违约方通常需承担守约方全部实际损失，合同有约定则除外。
-合同未约定时，依具体情况和法律规定定责。违约方过错大，需承担更多损失赔偿；守约方有过错，可减轻违约方赔偿责任。
-具体比例需综合考量多种因素确定，不能简单认定违约方只需担70%实际损失。要依具体案件和法律规定准确判断。

违约责任中实际损失的承担比例并非固定为70%。通常，违约方得承担因违约给守约方带来的全部实际损失，除非合同里有约定。要是合同没约定，就得根据具体情况和法律规定来确定责任分担。要是违约方过错程度大，那可能就得承担更多的损失赔偿责任；要是守约方自己也有过错，就可能会减轻违约方的赔偿责任，但具体比例得综合各种因素后定，不能就认定违约方只承担70%的实际损失。总之，得依据具体案件情况和法律规定，才能准确判断违约责任中实际损失的承担比例。

在违约责任中，实际损失的承担比例并非固定为70%。通常情况下，违约方需承担因自身违约给守约方带来的全部实际损失，不过这以合同中无约定为前提。倘若合同未对承担比例作出约定，那就得依据具体情形以及法律规定来明确责任的分担。
若违约方的过错程度较为严重，那么它可能就需要承担更多的损失赔偿责任。相反，如果守约方自身也存在一定的过错，那么违约方的赔偿责任可能会相应减轻。但具体的承担比例不能一概而论，必须综合考量诸多因素后才能确定，不能简单地认定违约方只需承担70%的实际损失。总之，准确判断违约责任中实际损失的承担比例，一定要依据具体的案件情况以及法律规定来进行。

核心回答：违约责任中实际损失的承担比例通常由违约方承担全部实际损失，合同有约定则依约定，无约定时根据具体情况和法律规定确定。若违约方过错大需承担更多责任，守约方有过错则可减轻违约方赔偿责任，具体比例需综合考量后确定，不能简单认定为70%。
解决措施和建议：在签订合同时，应明确约定违约责任及实际损失的承担比例，避免后续纠纷。若合同未约定，在发生违约情况后，应详细收集和整理与实际损失相关的证据，如因违约导致的直接经济损失、间接损失等。
同时，要客观评估违约方和守约方的过错程度，通过协商或法律途径确定合理的损失承担比例。在法律诉讼中，要充分运用法律规定和相关证据，维护自身合法权益。