出轨后签忠诚协议可以作为证据吗

出轨后签的忠诚协议，在一些情况下是能当作证据的。
具体来说：
1.得是双方真实意愿的体现，不是被强迫或者忽悠着签的。
2.不能违反法律、行政法规里那些强制规定，也不能违背公序良俗。
3.协议内容得清楚明白，能把出轨行为等相关事实证明清楚。这样的话，在打官司的时候，法院也许就会把它当成证据采纳。
举个例子，要是协议里明确写了，一方出轨就得给另一方支付一定数额的违约金，或者要承担其他责任，这就比较清晰。
不过，要是签协议的时候有欺诈、胁迫这种情况，或者协议内容模模糊糊的，让人搞不清具体事实，那可能就没办法被认定为有效的证据了。
总而言之，忠诚协议能不能作为证据，得看具体的情况，不能简单地一概而论。

关于出轨后签的忠诚协议能否作为证据这事儿，得看具体情况，下面给你讲讲：
1.能作为证据的情况：如果这份协议是双方真实想法的体现，没违反法律、行政法规里那些强制规定，也不违背公序良俗，而且协议内容清楚明白，能把出轨行为等相关事实证明清楚，那在打官司的时候，法院有可能会把它当作证据采纳。比如说，协议里明确写了一方出轨就得付一定数额的违约金或者承担其他责任啥的。
2.不能作为证据的情况：要是协议存在欺诈、胁迫这类问题，或者内容模模糊糊，没办法确定具体事实，那就很难被认定是有效证据了。
所以说，忠诚协议能不能当证据得具体问题具体分析，不能统一看待。

关于出轨后签的忠诚协议能否作为证据，需具体情况具体分析：
1.可作为证据的情况：
若该协议是双方真实意愿的体现，不存在虚假或被迫等情况。
同时，不违反法律、行政法规的强制性规定，比如不能与现行法律条款相冲突；也不违背公序良俗，像不能有违背公序良俗的赔偿条款。而且协议内容需具体明确，例如清晰写明出轨行为的界定标准，若一方与他人发生不正当关系等出轨行为，则需支付一定数额的违约金或承担其他具体责任，如此在诉讼中，法院可能会采纳作为证据。
2.难以作为证据的情况：
若协议存在欺诈、胁迫等情形，如一方以暴力威胁另一方签订协议。或者协议内容模糊，如只是笼统说一方行为不检点需承担责任，但不检点行为未明确界定，那就难以被认定为有效证据。
总之，忠诚协议能否作为证据要依具体情形判断。

出轨后签的忠诚协议，在某些条件下是能当作证据的。具体情况如下：
1.若这份协议是双方真实意愿的体现，没有违反法律、行政法规里那些强制规定，也不违背公序良俗，而且协议内容清楚明确，能够证实出轨行为等相关事实，那在打官司的时候，法院有可能会把它采纳为证据。比如说，协议里清楚写着一方出轨就得支付一定数额的违约金或者承担其他责任等情况。
2.要是协议存在欺诈、胁迫这类情形，又或者协议内容模模糊糊，没办法确定具体事实，那可能就很难被认定为有效的证据了。
总而言之，忠诚协议能不能作为证据，得根据实际情况来判断，不能简单地一概而论。