咨询我
关于协议的有效性,一般来讲,要是只有一方盖章签字,那这个协议是没效的。具体说明如下:
1.法律规定:按照《民法典》的规定,要是当事人通过合同书的形式来订立合同,得等当事人都签名、盖章或者按指印了,这个合同才算是成立的。
2.关键因素:在协议里,双方的意思表示得达成一致,这是合同成立的关键所在。只有一方盖章签字的话,可不能当成是双方已经达成一致了。
3.特殊情况:当然,也有特殊情况。要是一方已经把主要义务履行了,而对方也接受了,那这个合同有可能会被认定是有效的。不过,这得根据具体的情况去判断。
总之,为了保证协议是有效的,通常得让双方都盖章签字,这样双方的权利和义务也就明确了。
2025-02-25 15:12:19 回复
咨询我
关于协议的有效性,有以下几点需要了解:
1.一般来说,只有一方盖章签字的协议是无效的。
2.《民法典》有明确规定,要是当事人通过合同书形式来订立合同,那得等到当事人都签名、盖章或者按指印了,这个合同才算成立。因为在协议里,双方的想法和意愿达成一致,是合同成立的关键所在,仅一方盖章签字,可不能代表双方达成一致意见。
3.不过,要是有一方已经把主要义务履行了,而对方也接受了,这种情况下合同也有可能被认定是有效的,只是得根据具体情况去判断。
总之,为保证协议有效,通常双方都得盖章签字,这样双方的权利和义务也就明确了。
2025-02-25 14:37:16 回复
咨询我
关于协议的有效性,一般而言,仅一方盖章签字的协议是无效的。具体情况如下:
1.合同成立的法定条件:
依据《民法典》相关规定,当当事人采用合同书形式订立合同时,需自当事人均签名、盖章或者按指印时,合同才成立。这是因为在协议中,双方的意思表示达成一致是合同成立的关键要素。仅一方盖章签字,无法体现双方的共同意愿,也就不能视为双方达成了一致。
2.特殊情况的有效性判断:
当然,也存在特殊情况。若一方已经履行了主要义务,而对方对此予以接受,那么该合同也有可能被认定为有效。不过,这需要结合具体的实际情况进行综合判断,比如履行义务的具体内容、接受的方式等。
3.确保协议有效的建议:
为保障协议的有效性,通常需要双方都盖章签字,从而明确双方各自的权利和义务,避免后续可能出现的纠纷和争议。
2025-02-25 13:29:43 回复
咨询我
关于协议的有效性,一般来说,只有一方盖章签字的协议是无效的。具体说明如下:
1.法律规定:按照《民法典》的相关规定,要是当事人通过合同书形式来订立合同,那么得在当事人都签名、盖章或者按指印之后,这个合同才算成立。
2.意思表示:在协议里,双方意思表示达成一致是合同成立的关键所在。仅仅一方盖章签字,这不能说明双方已经达成了一致。
3.特殊情况:当然,也存在特殊情况。要是一方已经履行了主要义务,而且对方也接受了,那这个合同有可能会被认定为有效。不过,这得根据具体情况来判断。
所以,为了保证协议是有效的,通常情况下需要双方都盖章签字,这样才能把双方的权利和义务明确下来。
2025-02-25 13:02:07 回复