二次起诉离婚原告不到场会判离吗

一般来说，要是二次起诉离婚的时候原告没到场，法院通常是不会直接判决离婚的。

在离婚案件里，原告作为起诉的一方，到场参加诉讼是很重要的程序要求。要是原告不到场，法院就不太容易全面弄清楚原告的诉求以及相关的情况。这种情况下，法院可能会按照撤诉来处理，或者延期审理之类的。

不过呢，要是原告有正当的理由没能到场，而且经过了法院的批准；又或者有其他足够的证据能够表明夫妻双方的感情确实已经破裂了等情况，法院也许会根据具体的情况来作出判决。

但仅仅是原告不到场这个情况，一般是很难直接就判定会判离的。具体要不要判离，还得结合这个案件的其他事实，还有相关的证据，综合起来进行判断才行。

关于二次起诉离婚时原告不到场的情况，给大家讲讲。

1. 一般来说，这种情况下法院通常不会直接判离。因为在离婚案件里，原告作为起诉方，到场参与诉讼是重要的程序要求。
2. 要是原告不到场，法院就很难清楚知道原告的诉求和相关情况。这时候，法院可能会按撤诉来处理，或者延期审理。
3. 不过呢，要是原告有正当理由没到场，并且经过法院批准了；或者有其他足够的证据能表明夫妻双方感情确实已经破裂等情况，法院也会根据具体情况作出判决。
4. 但仅从原告不到场这一点看，一般很难直接判离。具体怎么判，还得结合这个案件的其他事实和证据综合考虑。

关于二次起诉离婚原告不到场时法院是否判离的问题，具体情况如下：

1. 一般不直接判离：通常情况下，若原告不到场，法院不会直接判离。在离婚案件中，原告作为起诉方，到场参与诉讼是重要程序要求。因为只有原告到场，法院才能全面、准确地了解其真实诉求，知晓婚姻中具体存在哪些问题等相关情况。
2. 可能的处理方式：若原告不到场，法院可能会按撤诉处理，或者选择延期审理。这是为了保证诉讼程序的公正性和严谨性。
3. 特殊情况例外：不过，要是原告有正当理由，比如突发重大疾病、不可抗力等无法到场，且经过法院批准；或者有其他充分证据，像分居多年、一方有严重过错等能表明双方感情确已破裂的情形，法院会根据具体情况进行判决。

总之，仅原告不到场这一情况，通常难以直接判离，需结合案件其他事实和证据综合判断。

一般来说，在二次起诉离婚的时候，如果原告不到场，法院通常是不会直接判决离婚的。

在离婚案件里，原告作为起诉的一方，到场参加诉讼是很重要的程序要求。要是原告不到场，法院就很难清楚地知道原告的诉求以及相关的情况。这种情况下，法院可能会按照撤诉来处理，或者选择延期审理。

不过呢，要是原告有正当的理由没能到场，而且经过了法院的批准；或者有其他足够的证据能够表明夫妻双方的感情确实已经破裂了等情况，法院也许会根据具体的情况作出判决。

但单从原告不到场这个情况看，一般是很难直接判定会判离的。最终的判决结果，还是要结合这个案件的其他事实，还有相关的证据，进行综合的判断才行。