调解书有个当事人没有签字有效吗

关于调解书的效力问题，这里给大家说一下。

1. 一般情形：调解书通常得当事人签字了才有效。要是有一方没签字，那这个调解书一般就不具备法律效力。因为调解是双方自愿达成的协议，签字就代表对协议内容确认和认可了。
2. 未签字原因：没签字的那一方，可能是对调解内容有不同意见，也可能压根就没参与调解过程，这样的话，他的权益就可能没得到充分保障。
3. 特殊情况：不过呢，有些特殊时候，比如调解笔录里清楚记着这方当事人已经认可调解内容了，那没签字的调解书也许会有一定效力。但这得按照具体的法律规定和案件实际情况来判断。

总之，原则上调解书得当事人签字才有效。要是碰到没签字的情况，那可得小心处理，得保证当事人的合法权益不受损害。

关于调解书的效力问题，这里给大家讲清楚。

1. 通常情况下，调解书得当事人签字了才有效。要是有一方没签字，那这份调解书一般就没法律效力。
2. 调解其实就是双方自愿达成的一个协议，签字就代表对协议内容确认和认可了。没签字的那一方，可能是对调解内容有不同意见，或者压根就没参与调解过程，这样他的权益就可能没得到充分保障。
3. 不过呢，也有特殊情况。比如说调解笔录里清楚地记着这方当事人已经认可调解内容了，那没签字的调解书也许会有一定效力。但这得看具体的法律规定和案件实际情况来确定。

总之，原则上调解书得当事人签字才有效，碰到没签字的情况得小心处理，得保障当事人的合法权益。

关于调解书的效力问题，具体情况如下：
1. 签字生效原则：一般而言，调解书只有在当事人签字后才具有法律效力。因为调解是基于双方自愿达成的协议，签字代表着对协议内容的确认与认可。比如在常见的民事纠纷调解中，双方就赔偿金额、履行方式等达成一致后，通过签字使调解书生效，双方需按此履行各自义务。
2. 未签字的情况：若有一方当事人未签字，该调解书通常不发生法律效力。未签字一方可能对调解内容存在异议，或者根本未参与调解过程，其合法权益也就难以得到充分保障。
3. 特殊情况：不过，在某些特殊情形下，如调解笔录中明确记载该方当事人已认可调解内容等，未签字的调解书可能具有一定效力。但这需要依据具体的法律规定和案件事实来综合判断。

总之，原则上调解书需当事人签字才有效，未签字情况要谨慎处理，以保障当事人权益。

1. 通常来讲，调解书得当事人签字了才有效。要是有一方当事人没签字，那这个调解书一般就没有法律效力。
2. 调解其实就是双方自愿达成的一个协议，签字就代表对协议里的内容确认并且认可了。要是有一方没签字，可能是对调解的内容有不同意见，或者压根就没参与调解这个过程，那他的权益也就没办法得到充分的保障。
3. 不过呢，在一些特殊的情况下，比如说调解笔录里清楚地记着这方当事人已经认可调解内容了，那没签字的调解书也许会有一定的效力。但这种情况得按照具体的法律规定和案件的实际情况来判断。
4. 总而言之，原则上调解书必须得当事人签字才有效。要是遇到没签字的情况，就得小心谨慎地处理，这样才能保证当事人的合法权益。