离婚案件原告要求撤诉被告不同意怎么办

（一）原告申请撤诉时，要确保是自己真实自愿的想法，没有受到他人胁迫、欺骗等情况。

（二）要清楚撤诉行为不能损害国家利益、社会公共利益以及其他人的合法权益。

在离婚案件里，即便被告不同意，只要原告的撤诉申请符合上述要求，法院通常会准许撤诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 。  

在离婚案件中，即便被告不同意，原告申请撤诉时，最终是否准许确实由人民法院裁定 。这是因为撤诉虽为原告的诉讼权利，但需在法律框架内行使。

为确保司法公正和权益平衡，有如下建议措施：
1. 原告应如实向法院说明撤诉意愿的真实性，若存在被胁迫、欺诈等情况，应及时向法院反映。这有助于法院准确判断撤诉是否是其真实意思表示。
2. 法院在审查时要严格细致，全面核查是否存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情况。严谨审查能保证司法的公正性和权威性。
3. 若涉及到可能损害他人权益等不符合撤诉条件的，法院应及时作出不准许撤诉的裁定，并向原告阐明理由。明确告知原告不准许撤诉的原因，可减少误解和不必要的纠纷。  

结论：
在离婚案件中，即便被告不同意，原告申请撤诉，是否准许由人民法院裁定。
法律解析：
撤诉是原告享有的诉讼权利。依据民事诉讼法，在宣判前原告申请撤诉，法院会展开审查。一方面，审查撤诉是否是原告真实自愿，有无受到胁迫、欺诈等不正当因素影响；另一方面，审查撤诉行为会不会损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。要是不存在这些问题，法院通常会准许撤诉；要是存在损害他人权益等不符合撤诉条件的情况，法院就会裁定不准许撤诉。若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，且法院裁定不准许撤诉，法院可缺席判决。如果大家在离婚诉讼等法律事务中遇到类似疑惑，不确定自己的行为是否符合法律规定，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。  

   离婚案里，原告申请撤诉，哪怕被告不同意，能否撤诉由法院定夺。
  撤诉是原告的诉讼权利。民事诉讼法规定，宣判前原告申请撤诉，法院会审查。
   法院审查撤诉是否是原告真心意愿，有无被胁迫等，也看有无损害国家、社会和他人权益。
  若无违法违规损害他人权益情况，法院通常准许撤诉。
   若法院认为撤诉可能损害他人权益，不符合撤诉条件，就会裁定不准许。若原告无正当理由拒不到庭等，且法院不准许撤诉，可缺席判决 。

法律分析：
（1）在离婚案件里，原告拥有申请撤诉的权利。这是民事诉讼法赋予原告的法定诉讼权利，旨在保障当事人对自身诉讼行为的自主决定权。
（2）人民法院对原告的撤诉申请有审查裁定权。法院审查重点在于撤诉是否为原告真实意愿，是否存在受胁迫、欺诈等违背其真实意思的情况。
（3）若撤诉申请不存在损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等问题，法院通常会准许撤诉；反之，若存在此类问题，法院会裁定不准许撤诉。
（4）当出现原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，且法院裁定不准许撤诉的情形时，法院可缺席判决。

提醒：
离婚案件申请撤诉要确保是自身真实意愿，且不能损害他人合法权益，复杂情况建议咨询专业法律人士分析 。