垫还信用卡犯法吗？

已解答 107841 个法律咨询 >

您好，关于垫资施工合同犯法吗这个问题，我的解答如下, 确认某一合同条款的效力，关键看它是否违反法律法规的禁止性和强制性规定。禁止将垫付工程款作为合同条款，仅在行政规章中有规定，不能作为确认垫资条款无效的法律依据，况且，我国已加入世界贸易组织，在法律的适用上应遵循公开、透明、一致性原则，在法的效力层面上，行政规章的效力层次较低，不能与作为上位法的法律法规的内容或立法精神相抵触，根据《合同法》关于合同无效的规定，国家建设部、财政部以及各地建设委员会的规定，属于政府部门的规章，所以带资、垫资施工违规不违法，根据合同法的规定，合同只要不违反法律、行政法规的禁止性规定，就不违法，就应当受到保护。显而易见，据此认定带资、垫资施工合同(或条款)为无效合同(或条款)与法相悖，亦经不起历史的检验。
只要带、垫资合同充分反映了当事人的真实意思，是双方当事人共同自愿实施的行为，就应当予以充分的尊重。现实中工程带资、垫资是发包人、承包人双方的合意，已通过合法方式实施，或者是以先建后付的付款方式或约定的延期付款协议形成垫资，或者是通过履约保证金的方式实现。既然我国允许外商投资建筑业企业在我国境内可以带资承包工程，合同中的带资条款有效，而且承包人垫资是建筑行业的惯例，发包人在发包工程时只给予少部分备料款，其余款项都是先由承包人垫资建到一定程度，由工程师签字认可后发包人再拨付进度款。从国外的一些立法看，优先受偿权的范围也都不仅限于劳动报酬。例如，国际上通行的交钥匙工程中承包人就得垫付所有涉及建设工程的款项。我们没有理由再内外有别，实行区别对待，也没有理由再以扰乱建筑市场秩序和金融秩序为由一概对带资垫资承包予以禁止，与其禁而不止，不如因势利导，从更高立法层面上明文规定带资垫资承包条款的效力。即垫资条款一般应确认为有效。施工方未依约垫付工程款的构成违约。
《建设工程合同司法解释》第六条规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。
垫资的计息时间：
1、如果没有约定计息时间，工程已经交付的，以交付之日开始计息；
2、工程没有交付的以提交竣工报告之日开始计息；
3、工程没有交付，价款也没有结算的，从之日开始计息。
垫资施工主要表现为以下几种形式：
1、全额垫资施工，主要是指在工程建设过程中发包人不向承包人支付任何工程价款，而要等待工程项目建设完毕经竣工验收合格后，方按照约定支付工程价款；
2、利用工程进度款的不足额支付，造成部分垫资施工，比如在合同中约定为“承包人报送的月进度报表经发包人确认后，于次月支付确认工作量的70%”，这样实际上造成承包人在工程建设过程中，对已经完成工作量的30%要形成部分垫资；
3、要求承包人向发包人支付保证金作为工程项目启动资金，保证金在施工过程中根据工程进度返还，造成部分垫资施工；
4、约定按照形象进度付款，比如约定基础完成开始支付进度款，或结构封顶付至工程价款的一定比例等等。

已解答 107841 个法律咨询 >

对于全险全责不垫付犯法吗这个问题，解答如下, 发生交通事故，承担全部责任的机动车一方，一般都是需要承担受伤者的医药费，但是如果全险全责方不垫付，也并不违法，最多受到道德上的谴责。如果，机动车是负责垫付医院的医药费预先缴纳的，那么，这个预缴款凭证一定会在预缴者手上，在病人即将要办理出院手续前，机动车一方可以明确要求医院办理出院手续时候，一定要凭这个才可以结算。办理出院手续时候，注意要把住院费用清单和医药费发票由机动车一方收管，当然，病人可能还会发生再次到医院进行相关的检查或者就医，所以，可以把病历卡在复印并且对方签字说明以后，给对方暂时保管;也 可以不给对方，让对方再次就医时候重新申领一份病历卡的。 如果，事故中就医费用比较高，在机动车一方没有及时缴费的情况下，病人也缴纳了一部分费用，那么，这样的情况，就需要机动车一方在收管医药费发票时候，把对方缴纳发部分金额直接支付给对方。医药费只是事故损失的部分费用，所以，既然是全部责任，在医药费的支付问题上，承担全部责任不可和病人或者病人家属产生矛盾。

已解答 107841 个法律咨询 >

对于肇事司机不给垫付医药费犯法吗这个问题，解答如下, 关于交通事故医药费垫付问题，法律上并没有明确的规定，即肇事者一方并不存在法定的垫付义务。所以肇事方就可以一味的拒绝垫付医药了吗在实际中并不能这么简单的进行处理，毕竟是“人命关天”的大事。并且在实际中，多数情况也确实是由肇事者一方承担了大部分的垫付责任。且肇事司机不给垫付医药费并不犯法，这是属于民事纠纷，建议向肇事司机、车主和保险公司承担赔偿责任;先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事者承担。