著作权侵权的救济途径是什么

（一）协商时，著作权人要保持冷静理智，清晰表达自身诉求，明确指出侵权行为，争取与侵权方快速达成合理解决方案。
（二）选择调解，要挑选公正、专业且有相关经验的第三方机构。积极配合第三方的工作，如实提供相关证据和信息。
（三）考虑仲裁，需事先详细了解仲裁机构的规则和流程，确保仲裁协议条款清晰合理，明确双方权利义务。
（四）进行诉讼，要准备充分的证据，包括作品创作过程、侵权事实等方面的证据，按照法院要求的程序进行。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第六十条规定，著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉 。  

   协商：著作权人直接和侵权方交流，在侵权赔偿、停止侵权这些事上达成共识。这种途径高效又省钱。

    调解：在像著作权行政管理部门、人民调解委员会等第三方的主持下，双方自愿解决纠纷。

    仲裁：得双方事先或事后有仲裁协议，把纠纷交给仲裁机构裁决，裁决是有法律效力的。

    诉讼：向有管辖权的法院提起民事诉讼，法院依事实法律审理判决。严重侵权会触犯刑律，司法机关追究其刑事责任。权利人要依情况选合适途径维权。

结论：
著作权被侵权后，可通过协商、调解、仲裁、诉讼等途径寻求救济。
法律解析：
协商是著作权人与侵权方直接交流，能高效低成本解决问题，就赔偿、停止侵权等达成一致。调解则借助著作权行政管理部门、人民调解委员会等第三方主持，双方自愿协商化解纠纷。仲裁需双方事先或事后有仲裁协议，将纠纷交仲裁机构，其裁决有法律效力。诉讼是向有管辖权法院提起民事诉讼，法院依事实法律审理判决，严重侵权还会被追究刑事责任。当著作权遭遇侵害，权利人要依据实际情况挑选恰当途径维权。要是在这方面拿不准或有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会凭借专业知识，为你分析并提供合理的建议 。  

法律分析：
（1）协商作为著作权侵权救济途径，优势明显。双方直接交流，能快速就关键问题达成共识，节省时间与经济成本，利于维持相对友好的合作关系。
  
（2）调解引入第三方，其专业与中立性可引导双方理性解决矛盾。著作权行政管理部门熟悉行业规则，人民调解委员会擅长化解民间纠纷，为解决问题提供助力。
  
（3）仲裁具有灵活性与高效性。双方基于仲裁协议，将纠纷交由专业仲裁机构，裁决结果有强制执行力，适合对效率有较高要求的情形。

（4）诉讼是最具权威性的途径。法院严格依据法律审理，给予全面法律保障。严重侵权行为追究刑事责任，体现法律威慑力，维护著作权人核心权益。

提醒：
遭遇著作权侵权，选择救济途径要综合考虑侵权程度、双方关系等因素，必要时咨询专业法律人士 。  

著作权侵权的救济途径多样。协商是著作权人与侵权方直接交流，围绕侵权赔偿、停止侵权等达成共识，高效且成本低。调解则借助著作权行政管理部门、人民调解委员会等第三方主持，双方自愿协商解决纠纷。仲裁要求双方事先或事后达成仲裁协议，将纠纷交仲裁机构裁决，其裁决具法律效力。诉讼是向有管辖权的法院提起民事诉讼，法院依事实和法律审理判决，严重侵权行为会触犯刑律，司法机关将追究侵权人刑事责任。

为更好维护自身权益，权利人选择救济途径时可：
1. 若侵权事实清晰、侵权方态度较好，优先尝试协商，快速解决问题。
2. 纠纷复杂但希望平和解决，可寻求调解，借助第三方专业与中立。
3. 双方信任仲裁且有仲裁协议，选择仲裁，其高效且专业性强。
4. 侵权严重、争议大，果断提起诉讼，依靠司法强制力保障权益 。