提交的证据法院可驳回吗

（一）对于证据来源，要确保合法合规取得。不能通过暴力、威胁等非法手段收集证据，不然很可能会被法院驳回。
（二）证据要与案件待证事实有关联。收集证据时要明确其能对案件关键事实起到证明作用，否则就属于无效证据。
（三）保证证据的真实性。在提供证据前，要仔细核实，确保其真实可靠，避免因真实性存疑而被法院驳回。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法 》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。  

法院的确有权驳回提交的证据。这是基于民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼等相关证据规则赋予的权力，目的在于确保司法审判的公正性与合法性。

为保障自身权益和诉讼结果的公正，当事人需要注意：
1. 确保证据来源合法。严禁使用暴力、威胁等非法手段收集证据，合法的证据来源是其被采信的基础。在收集证据过程中，要严格遵循法定程序。

2. 保证证据具备关联性。收集证据时要紧密围绕案件待证事实，使证据能够切实起到证明作用，与案件无关的证据将不被法院认可。

3. 确保证据真实性可靠。提供证据时，要能够证明其真实性，对于真实性存疑的证据，很难被法院采信。  

结论：
法院有权驳回不符合法定要求的证据。
法律解析：
在民事诉讼、刑事诉讼以及行政诉讼中，证据要被法院采信，需满足合法性、关联性、真实性的要求。若证据来源不合法，如通过暴力等非法手段获取，严重违反法定程序，法院会驳回；若与案件待证事实毫无关联，无法起到证明作用，也会被驳回；若真实性存疑，不能确定可靠，同样会被法院否定。在行政诉讼里，行政机关提交的证据不符合上述要求，也不会被作为定案依据。所以当事人在诉讼过程中，一定要保证所提交的证据符合法律规定，这样才能更好地维护自身权益，确保诉讼结果的公正。如果对证据相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导 。

   法院有权驳回不符合要求的证据。按民诉、刑诉等证据规则，不满足法定条件的证据，法院可不采信。

  像来源不合法的证据，用暴力等非法手段获取的，法院会驳回。

  与案件无关、无法证明事实的证据，因其缺乏关联性，也会被驳回。

  真实性不确定的证据，法院同样不认可。行政诉讼也这样，证据不符要求就会被驳回。当事人要保证证据合法，维护自身权益 。

法律分析：
（1）证据来源合法性至关重要。法律严禁以非法方式获取证据，像通过暴力、威胁等手段取得的证据，严重破坏司法公正，必然会被法院驳回。这是为维护司法秩序和当事人合法权益。

（2）证据需与案件待证事实有关联性。若证据无法对案件关键事实起到证明作用，即便真实合法，也不能被法院采信，因其对案件裁决无实际意义。

（3）证据真实性必须可靠。若证据真实性存疑，无法得到有效确认，法院基于严谨司法态度，不会将其作为定案依据，而会选择驳回。

在行政诉讼领域，行政机关也需遵循相同规则，提交符合要求的证据。

提醒：
提交证据时，务必严格确保证据具备合法性、关联性与真实性，避免因证据问题导致自身权益无法得到有效保障，复杂案情建议咨询进一步分析。