民事纠纷找哪个部门协商

法律分析：
（1）基层群众性自治组织中的人民调解委员会在民事纠纷解决中发挥着基础作用。其以非强制方式，通过说服、疏导促使当事人自愿达成协议，具有灵活性和亲和力，有利于维护邻里和谐。
（2）特定领域的纠纷由相应部门介入协调，这体现了专业对口处理的优势。比如市场监督管理部门对消费者权益纠纷的处理，能凭借其专业知识和执法权力保障消费者合法权益。
（3）行政调解中心整合资源，提供一站式调解服务，提高了纠纷解决效率，节省当事人时间和精力。
（4）仲裁作为一种准司法途径，具有高效、保密等特点，当事人依据仲裁协议申请仲裁，裁决具有法律效力。
（5）民事诉讼是最终的保障手段，通过司法程序能够公正、权威地解决纠纷。

提醒：
民事纠纷解决途径多样，选择时需结合纠纷性质、复杂程度等。自行协商或调解时注意保留证据，申请仲裁或提起诉讼要关注时效问题。  

（一）发生民事纠纷，可先找居委会或村委会里的人民调解委员会，他们会通过劝说等方式，让大家平等商量后自愿达成协议解决纠纷。

（二）要是纠纷属于特定领域，比如消费者权益问题找市场监督管理部门，合同纠纷某些情况行业主管部门能帮忙协调。

（三）专门的行政调解中心整合了多部门资源，可以去那里寻求调解服务。

（四）适合仲裁解决的纠纷，按事先或事后的仲裁协议，向约定仲裁机构申请仲裁。

（五）前面方法都不行，就向有管辖权的法院提起民事诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定 。  

   民事纠纷解决途径多样。基层的居委会、村委会里有人民调解委员会，靠说服等办法，助当事人平等协商达成调解协议。
  
   特定领域纠纷有对应部门，如消权纠纷找市场监管部门，合同纠纷有时行业主管部门能协调。

   不少地方有行政调解中心，整合资源提供调解服务。

   适合仲裁的，按仲裁协议向约定机构申请仲裁。

   上述途径都行不通，当事人能向法院提民事诉讼解决。

结论：
民事纠纷有多种可寻求协商解决的途径，若都无法解决还可通过诉讼定分止争。
法律解析：
基层群众性自治组织中的人民调解委员会能通过说服、疏导等，促使当事人平等协商自愿达成调解协议来解决民间纠纷。特定领域纠纷，如消费者权益纠纷找市场监督管理部门，合同纠纷特定情况行业主管部门可介入。各地行政调解中心整合资源提供调解服务。适宜仲裁的纠纷，按仲裁协议向约定仲裁机构申请仲裁。这些途径都是为了高效和平地解决民事纠纷。若这些途径都行不通，当事人可向有管辖权的法院提起民事诉讼。民事纠纷解决途径多样，旨在保障当事人合法权益。如果在实际遇到民事纠纷不知如何选择合适途径解决，或对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益 。  

民事纠纷有多种协商解决途径，为当事人提供了多元选择。基层群众性自治组织中的人民调解委员会发挥着重要作用，通过说服、疏导等方式促使当事人平等协商达成调解协议。

针对不同领域纠纷，有相应的部门可寻求帮助。消费者权益纠纷找市场监督管理部门，合同纠纷某些情况行业主管部门能介入。专门的行政调解中心整合资源，提供调解服务。适宜仲裁的纠纷，可依仲裁协议向约定仲裁机构申请仲裁。

若上述途径无法解决，当事人可向有管辖权的法院提起民事诉讼。

建议如下：
1. 发生纠纷后，当事人应先了解纠纷性质，再选择合适的解决途径。如邻里纠纷可先找人民调解委员会 。
2. 各部门应加强协作与信息共享，提高纠纷解决效率。
3. 加大宣传力度，让民众更清楚各类纠纷解决途径及流程，保障自身权益。