中国政法大学硕士，江苏苏信律师事务所高级合伙人，具有证券从业资格，企业高级法律顾问，企业合规师，累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
缓刑考验期满，原判刑罚不再执行。若此时发现漏罪，需撤销缓刑 。
对新发现的罪作出判决，将前后罪刑罚依数罪并罚原则决定执行的刑罚。
数罪并罚后往往不符合缓刑条件。缓刑要求犯罪情节轻等，有漏罪表明犯罪人没如实交代全部罪行，不满足缓刑基础条件。因此，要按数罪并罚重新量刑执行。
结论：
缓刑期满后发现漏罪，不能再对漏罪适用缓刑。
法律解析：
缓刑考验期满，原判刑罚不再执行。在此之后发现漏罪，需要撤销缓刑。对新发现的罪作出判决，将前罪与后罪所判处的刑罚，依据数罪并罚原则决定执行的刑罚。缓刑的适用有严格条件，要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险等。而存在漏罪表明犯罪人没有如实供述全部犯罪事实，这就打破了适用缓刑的基础条件。数罪并罚后的情况往往也不符合缓刑要求，所以不能再对漏罪适用缓刑，而是要重新量刑执行刑罚。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或是对相关法律规定存在疑惑，欢迎向专业法律人士进行咨询，以便更好地维护自身合法权益 。
法律分析：
（1）缓刑考验期满意味着原判刑罚不再执行。在此之后发现漏罪，需撤销缓刑。这是因为缓刑的前提是犯罪分子遵守规定，如实交代犯罪情况，但存在漏罪表明并未完全满足此要求。
（2）对于新发现的漏罪要作出判决。然后将前罪与后罪所判处的刑罚，依据数罪并罚原则决定最终执行的刑罚。
（3）数罪并罚后一般难以符合缓刑适用条件。缓刑要求犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险等，存在漏罪说明其诚信和认罪态度存在问题，不符合缓刑基础条件。
提醒：
缓刑期间要如实供述全部犯罪事实。若缓刑期满后发现漏罪，面临的将是数罪并罚，建议咨询进一步分析案情。
缓刑期满后发现漏罪确实不能再对漏罪适用缓刑。
首先，缓刑考验期满原判刑罚不再执行，在此情况下发现漏罪，需撤销缓刑。对新发现的罪作出判决后，将前罪与后罪所判刑罚依数罪并罚原则决定执行刑罚。
其次，数罪并罚后通常不符合缓刑适用条件。缓刑要求犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险等，存在漏罪表明犯罪人未如实交代全部犯罪事实，已然不满足缓刑适用的基础条件。
为更好处理此类情况，一是司法机关应加强信息互通，在案件侦查、审判阶段尽可能全面收集犯罪人犯罪证据，减少漏罪情况发生；二是在审判环节严格审查，对于存在漏罪可能性的案件谨慎适用缓刑；三是执行阶段加强监管，促使犯罪人如实交代问题，一旦发现漏罪及时依法处理 。
（一）缓刑考验期满，若发现漏罪，确实不能再对漏罪适用缓刑。因为缓刑考验期满原判刑罚不再执行，此时发现漏罪，应撤销缓刑。
（二）要对新发现的罪作出判决，然后将前罪和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚原则决定执行的刑罚。
（三）数罪并罚后一般不符合缓刑适用条件，毕竟有漏罪表明犯罪人没有如实交代全部犯罪情况，不满足缓刑适用要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
您好，对于您提出的问题，我的解答是, 缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑：在缓刑考验期内又犯新罪的，不论是否在考验期内被发现；在缓刑考验期内发现漏罪的。由此，我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题，既没有肯定也没有否定。 适用缓刑必须同时具备以下三个条件：罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑，这是适用缓刑的宣告刑标准；根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，这是适用缓刑最根本的条件；犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备，缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说，对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的： (一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是 “确有悔改表现”，其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现，即对自己的罪行有所悔悟，认真遵守监规，积极接受教育改造和劳动改造；更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现，即深挖自己走上犯罪道路的思想根源，彻底交代所有罪行，不隐瞒漏罪。所以，罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的，即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的，也应认为其不符合确有悔改表现，不具备缓刑条件，应当撤销缓刑。
您好，对于您提出的问题，我的解答是, 缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑：在缓刑考验期内又犯新罪的，不论是否在考验期内被发现；在缓刑考验期内发现漏罪的。由此，我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题，既没有肯定也没有否定。 适用缓刑必须同时具备以下三个条件：罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑，这是适用缓刑的宣告刑标准；根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，这是适用缓刑最根本的条件；犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备，缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说，对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的： (一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是 “确有悔改表现”，其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现，即对自己的罪行有所悔悟，认真遵守监规，积极接受教育改造和劳动改造；更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现，即深挖自己走上犯罪道路的思想根源，彻底交代所有罪行，不隐瞒漏罪。所以，罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的，即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的，也应认为其不符合确有悔改表现，不具备缓刑条件，应当撤销缓刑。
罪，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚：取消缓刑，按照先加后减的方式合并处罚新罪：取消缓刑，合并处罚《刑法》第七十七条明确规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，按照先减后加的方式，违反法律、行政法规或者公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚
行贿受贿罪
行贿受贿严重影响社会风气的犯罪行为之一，应该受到法律的相应惩罚，那么行贿受贿最新司法解释有哪些，行贿罪与受贿罪的关系是什么，贿赂多少钱可以定罪，以及商业贿赂罪立案标准规定是什么呢，希望能够对你有所帮助！
驱逐出境
驱逐出境是我国刑法附加刑的一种，也是最为特殊的一种附加刑，那么驱逐出境是什么，驱逐出境适用范围有哪些，驱逐出境的方式有哪些，以及驱逐出境执行规定有哪些呢，希望这些内容能够对你有所帮助，下面为你详细介绍！
受贿罪的量刑
贪污受贿在我们工作和生活中很常见，下面律图受贿罪的量刑百科栏目为您详细介绍什么是受贿罪最新量刑标准，行贿受贿罪量刑标准及个人、单位受贿罪量刑标准都有哪些法律规定，快来了解一下吧。
没收个人全部财产
没收财产是附加刑的一种，没收个人全部财产需要些什么前提呢，下面为您详细介绍，那么没收财产属于什么处罚，并处没收个人全部财产有哪些，没收个人全部财产证明怎么写，以及没收个人财产如何执行呢，来了解一下吧！
诈骗罪判刑
几乎每个人都接收过诈骗短信或者诈骗电话，那么这些和刑法中诈骗罪有什么区别和联系呢，那你知道电信诈骗罪怎么判刑的吗？诈骗罪判刑标准是怎样的，以及合同诈骗罪判刑规定吗，希望这些内容能够对您有所帮助，来了解一下吧！
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
