连带责任人起诉债务人律师费谁承担

（一）在进行商业合作等活动时，若希望对方承担自己追讨债权产生的律师费，务必在合同等文件中清晰明确地约定，因实现债权产生的律师费等合理费用由败诉方承担。这样在发生纠纷起诉时，才有依据要求对方承担律师费。

（二）对于涉及知识产权等特殊领域的业务，要了解相关法律规定。在遭遇侵权纠纷时，注重收集为制止侵权行为支付律师费等合理开支的证据，以便主张由侵权方承担。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果合同约定了律师费承担方式，未履行义务导致对方聘请律师追讨债权的，违约方就可能需承担律师费。

   通常来说，没有特别约定时，连带责任人起诉债务人，谁请律师谁掏钱付律师费。

    不过要是双方在合同等文件里明确写了，像因实现债权产生的律师费等合理费用由败诉方负责，符合约定和法律规定，法院可能让债务人承担胜诉方律师费。

    还有特殊案件，比如知识产权侵权纠纷，法律规定胜诉方为制止侵权的合理开支（含律师费）由侵权方承担。要结合实际案子，按约定和法律确定律师费承担方。

结论：
一般无明确约定时，连带责任人起诉债务人，律师费自行承担；有约定或特殊案件，可能由债务人承担。
法律解析：
在普通的连带责任人起诉债务人的情况中，倘若没有明确的约定，按照常规规则，聘请律师的费用由聘请方自己负责。这是为了遵循谁主张、谁负担的基本理念。不过，要是双方在合同等文件里清晰约定，像因实现债权产生的律师费等合理费用由败诉方承担，那么在满足约定条件以及法律规定的情况下，法院会根据具体情况，判决由债务人承担胜诉方的律师费。另外，在知识产权侵权纠纷这类特殊案件中，法律明确规定，胜诉方为制止侵权行为而支出的合理开支，其中就包含律师费，是可以要求侵权方来承担的。总之，律师费承担主体要依据合同约定以及法律规定，并结合案件实际情况来判定。如果大家在这方面有具体的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。

法律分析：
（1）在无明确约定时，连带责任人起诉债务人，律师费遵循“谁聘请谁承担”原则，由聘请律师的一方自行负担费用。这是基于一般民事活动中，当事人为自身权益聘请律师属于自主选择，费用自然由自己承担。

（2）当双方在合同等相关文件里有清晰约定，像约定因实现债权产生的律师费等合理费用由败诉方承担，且该约定不违反法律规定，那么法院在审理案件时，若符合约定和法律要求，会判决债务人承担胜诉方的律师费。

（3）对于特殊类型案件，例如知识产权侵权纠纷案件，法律出于保护知识产权等考量，明确胜诉方为制止侵权行为所支付的合理开支（包含律师费）可以要求侵权方承担。

提醒：
在处理债务纠纷或涉及可能产生律师费的事务时，事先明确律师费承担约定，特殊案件关注法律规定，有疑问及时咨询。

一般情形下，若无明确约定，连带责任人起诉债务人时，律师费由聘请律师方自行负担。不过存在特殊情况。
1. 当双方在合同等相关文件里有明确约定，像约定因实现债权产生的律师费等合理费用由败诉方承担，在符合约定及法律规定的条件下，法院有可能判决债务人承担胜诉方的律师费。所以，当事人在签订合同时，可就律师费承担问题进行清晰约定，以保障自身权益。
2. 在一些特殊类型案件中，例如知识产权侵权纠纷案件，法律规定胜诉方为制止侵权行为所支付的合理开支（包含律师费）可由侵权方承担。这体现了法律对特殊领域权益保护的倾斜。
总之，判断律师费承担主体，要紧密结合案件实际状况，依据合同约定和法律规定来综合考量 。