破坏军婚罪怎么样可以不被判刑

（一）要确认自己是否真的不知情对方是现役军人配偶。如果是对方刻意隐瞒，自己合理信赖交往，可保留相关证据，证明自己没有主观故意。
（二）审视自身行为是否仅停留在一般男女交往层面，没达到同居或结婚程度。如果只是偶尔约会等普通往来，不用担心构成犯罪。
（三）若存在处于特定危险情形下，与军人配偶共同应对紧急状况而紧密接触的情况，保存好能证明正当理由的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里强调了“明知”这一主观要素，不知则不构成此罪 。  

破坏军婚罪，就是明知对方是现役军人配偶，还和其同居或结婚。不想被判刑，有这几种情况：
一是主观没“明知”。要是真不知道对方是军人配偶，不构成犯罪。像对方隐瞒身份，自己正常交往，就不应定罪。

二是没“同居或结婚”。只是普通男女交往，没到同居程度，没办结婚登记或形成事实婚姻，不犯罪。比如偶尔约会之类。

三是符合法定免责事由。如在危险时和军人配偶为应对紧急情况紧密接触，有正当理由，不以犯罪论处 。

结论：
不知对方是现役军人配偶、未实施同居或结婚行为、符合法定免责事由等情形，不构成破坏军婚罪，不会被判刑。
法律解析：
依据相关法律，破坏军婚罪的认定需同时满足明知对方是现役军人配偶且与之同居或结婚的条件。若主观上不存在明知，像对方故意隐瞒身份导致不知情而交往，就不具备犯罪的主观故意，不能定罪。而行为上，普通男女交往未达同居程度，未办理结婚登记或形成事实婚姻关系，同样不符合犯罪构成。此外，当出现正当防卫、紧急避险等法定免责事由时，例如在紧急状况下与军人配偶紧密接触以应对危险，也不应被认定为犯罪。倘若对破坏军婚罪相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律指导。  

法律分析：
（1）破坏军婚罪的认定关键在于主观明知与客观行为。主观上若不存在明知对方是现役军人配偶的情况，即便有后续交往，也不能认定为此罪。这体现了刑法对主观故意要素的严格要求，不能仅凭结果来定罪。

（2）客观行为方面，只有实施了同居或结婚行为才构成犯罪。这就明确了普通社交范畴与犯罪行为的界限，保障了正常人际交往的自由，防止对公民权利过度干涉。

（3）法定免责事由的存在，是法律在特殊紧急情况下对公平正义的平衡。当面临危险，为应对紧急状况与军人配偶有紧密接触，符合法律的正当考量。

提醒：
涉及与现役军人配偶交往时，要注意核实对方身份；避免超出正常社交界限的行为。如有法律疑问，建议咨询专业人士。  

破坏军婚罪的认定有严格条件，不被判刑的情形有其合理性。

1. 主观无“明知”要素很关键。倘若确实不知对方是现役军人配偶，缺乏主观故意，不应认定犯罪。这要求司法实践中仔细审查当事人认知情况，比如调查交往时对方是否刻意隐瞒、自身有无合理途径知晓等。


2. 未实施“同居或结婚”行为也不构成犯罪。一般男女交往未达同居程度，或无结婚登记及事实婚姻关系，不在犯罪范畴。这需要清晰界定“同居”标准，避免过度扩大化。  


3. 符合正当防卫、紧急避险等法定免责事由不应被判刑。特定危险下与军人配偶紧密接触有正当理由，这种情况考虑到特殊情境的必要性。司法认定时要严格审查紧急状况真实性及接触必要性，防止借此逃避责任。总之，这些不被判刑的情形有助于准确认定破坏军婚罪，维护法律公正。