法院调解完要签保密协议吗

（一）如果调解涉及商业秘密、个人隐私等敏感内容，双方能协商一致的话，就可以签保密协议。这样能防止这些重要信息被泄露，保障自身权益。

（二）要是调解内容不涉及保密事项，或者双方没就保密达成一致，一般就不用签。

保密协议能很好地保护隐私和商业利益，违反协议得承担责任并赔偿损失。所以签不签就看调解内容以及双方的想法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 这就表明双方可以基于自身意愿决定是否签订保密协议 。  

   法院调解后签不签保密协议，得看具体情形。要是调解涉及商业秘密、个人隐私这些敏感内容，双方商量好了，就能签。这是民事主体按意思自治原则，有权自行约定保密条款。
  
   要是调解内容不涉及保密事项，或者双方没就保密达成一致，一般不用签。

   保密协议能保护隐私和商业利益，防止信息传播引发纠纷。要是一方违反，得承担违约责任，造成损失的要赔偿。签不签由双方依调解内容和自身意愿定 。

结论：
法院调解后是否签保密协议依具体情况而定，涉及敏感信息且协商一致可签，否则通常无需签。
法律解析：
在法律中，民事主体拥有意思自治的权利，这就意味着双方当事人有权自行决定是否签订保密协议。当法院调解涉及商业秘密、个人隐私等敏感内容时，只要双方经过协商达成一致，签订保密协议是完全合法有效的。这一协议能很好地保护当事人的隐私以及商业利益，防止信息不当传播引发不必要的麻烦。而要是调解内容不涉及保密事项，或者双方没有就保密达成共识，一般是不用签订的。如果一方违反了保密协议的约定，那么违约方就要承担违约责任，要是给对方造成了损失，还必须给予赔偿。要是你对法院调解后的保密协议问题存在疑惑，建议向专业法律人士进行咨询，以获取准确有效的法律建议 。

法律分析：
（1）在法院调解场景中，对于涉及商业秘密、个人隐私等敏感内容的情况，基于民事主体意思自治原则，只要双方协商一致，就可以签订保密协议。这是法律赋予当事人自行约定保密条款的权利。

（2）若调解内容不涉及保密相关事项，或者双方没能就保密达成一致意见，一般情况下则不需要签订保密协议。

（3）保密协议有着重要作用，能切实保护当事人隐私和商业利益等，防止因信息不当传播引发不必要的纠纷。

（4）一旦签订保密协议，双方都需遵守约定。若有一方违反，就要承担违约责任，造成对方损失的，必须给予赔偿。

提醒：
签订保密协议前要充分考虑调解内容及自身需求，违反协议后果严重，务必谨慎对待。  

法院调解后是否签保密协议取决于具体情形。在涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息时，只要双方协商一致，就能够签订保密协议，这是民事主体依据意思自治原则的自主约定。而当调解内容不涉及保密事项或者双方未就保密达成共识，一般无需签订。

对于是否签订保密协议，给出以下建议：
1. 若调解涉及关键商业信息或个人不愿公开的隐私，主动提出签订保密协议，保障自身权益 。在拟定协议时，明确保密范围、期限等关键内容，确保协议具有可操作性。
2. 若调解内容无保密必要，且双方无此意愿，不必强求签订，以免增加不必要的流程。
3. 一旦签订保密协议，各方都要严格遵守。违反协议需承担违约责任，造成损失的要进行赔偿，所以要明确违约情形和赔偿方式，约束各方行为。