中国政法大学硕士，江苏苏信律师事务所高级合伙人，具有证券从业资格，企业高级法律顾问，企业合规师，累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
1. 公安机关认定诈骗行为着重从主观故意、欺诈行为、被害人处分财产及犯罪人取得财物致被害人受损等方面判断。主观故意是关键，犯罪人非法占有公私财物的故意是认定基础，其明知行为会造成被害人财产损失仍积极为之。
2. 欺诈行为包括虚构事实与隐瞒真相，编造不存在之事或隐瞒关键事实以误导被害人。
3. 被害人基于错误认识处分财产也是重要环节，被欺骗后误信某些情况真实而主动交付财物。
4. 最后，犯罪人实际取得财物且被害人财产权益受损是判定要点。
解决措施和建议：
加强对公民防诈骗知识普及，提高识别欺诈行为能力。
执法中注重证据收集，从多方面核实各要素，确保认定准确。
加大对诈骗行为打击力度，形成有效威慑。
法律分析：
（1）主观故意是认定诈骗的重要因素。犯罪人非法占有公私财物的故意需清晰明确，其对自身行为会导致被害人财产损失有明知且积极推动的态度。
（2）欺诈行为形式多样。虚构事实凭空捏造虚假情况，诱导被害人；隐瞒真相则是刻意对关键事实避而不谈，影响被害人财产处分决策。
（3）被害人基于错误认识处分财产是核心环节。因受欺骗产生错误判断，进而主动交出财物，这体现了诈骗行为与被害人财产处分的因果联系。
（4）犯罪人取得财物且被害人财产受损是结果体现。既遂状态下犯罪人实际掌控财物，被害人财产权益遭受损失。
提醒：
生活中遇到类似行为要提高警惕，涉及财产处分务必谨慎核实情况，不确定时建议咨询法律专业人士。
（一）关于主观故意方面，要留意嫌疑人日常行为、言语等细节，若其在相关事务处理中表现出对他人财物不恰当的关注与企图，可能存在非法占有的故意。
（二）欺诈行为审查时，收集涉及虚构事实或隐瞒真相的证据，比如聊天记录、书面文件等能证明其编造或隐瞒行为的材料。
（三）针对被害人错误认识处分财产，保留被害人当时被误导的证据，像相关对话记录等，来证明是因受欺骗而交付财物。
（四）对于犯罪人取得财物和被害人损失，提供财物转移记录、被害人损失证明等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 。
认定诈骗，先看主观故意。犯罪人得有非法占有公私财物想法，清楚行为会让被害人财产受损还去做。
接着审查欺诈行为。像虚构不存在的事，或者隐瞒关键事实，影响被害人处分财产决定。
再考察被害人情况。要是被欺骗后信以为真，主动把财物交给犯罪人，就符合特征。
最后看结果。犯罪人拿到财物，被害人财产受损，同时满足这些通常认定为诈骗。
结论：
同时具备主观非法占有故意、实施欺诈行为、被害人因错误认识处分财产、犯罪人取得财物致被害人财产损失，一般会被认定为诈骗行为。
法律解析：
从法律层面看，《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的认定遵循上述要点。主观故意体现犯罪人的恶意动机，若没有非法占有公私财物的故意，不构成诈骗。欺诈行为是手段，虚构事实或隐瞒真相误导被害人。被害人基于错误认识处分财产，是连接犯罪人与被害人行为的关键环节，若被害人未因欺骗而主动交付财物则不成立诈骗。而犯罪人取得财物且被害人财产受损是诈骗行为的最终呈现，表明危害结果发生。在生活中，若遭遇疑似诈骗情形，不确定是否构成诈骗行为，建议及时向专业法律人士咨询，如联系专业律师，凭借其丰富法律知识和经验，为你分析判断，维护自身合法权益 。
对于公安局该如何认定诈骗这个问题，解答如下, 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
1、罪与非罪的界限：
(1)诈骗财物数额较小，危害不大的行为，不构成诈骗罪。
(2)正常的借贷代人购物拖欠货款的行为，不具有非法占有他人财物的目的，对借贷或拖欠他人财物打算并设法归还，不构成犯罪。
2、本罪与招摇撞骗罪的界限：
(1)犯罪对象不同：本罪只限于骗取他人财物;招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗，骗取荣誉职务职称福利待遇甚至“爱情”。
(2)犯罪客体不同：本罪侵犯的是公私财物的所有权;招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的正常活动;
(3)如果犯罪分子冒充国家机关工作人员，骗取财物数额特别巨大的，情节特别严重的，应按诈骗罪处罚。
3、本罪与特种诈骗犯罪的关系：本罪与特种诈骗犯罪之间具有法条竞合关系，在适用时，应按特别法优于普通法的原则适用法条。
4，本罪与盗窃罪的界限：行为人在实施犯罪活动中既使用了欺骗的手段，又使用了窃取的手段的情况下，如果起主要作用的手段是欺骗，就应该定诈骗罪;如果起主要作用的是窃取，则应定盗窃罪。
5、关于诉讼诈骗的处理：所谓诉讼诈骗，是指行为人伪造证据，通过诉讼的手段非法占有他人财物的行为。对于诉讼诈骗，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人实施了伪造公司企业事业单位人民团体印章的行为或者又指使他人做伪证的行为，构成犯罪的，应以伪造公司企业事业单位人民团体印章罪或妨碍作证罪追究行为人的刑事责任。
您好，针对您的公安机关如何认定犯罪问题解答如下, 吸毒行为的认定是一个十分重要的问题，并不是所有使用致依赖性药品的行为都是吸毒行为，如癌症病人使用吗啡镇痛、外伤性骨折的病人使用呢替咤镇痛等，这些行为都不能认定为吸毒。根据我国公安部的规定，涉嫌吸毒人员具有下列情形之一的，可以认定为有吸毒行为：
1、被公安机关现场查获，当场缴获毒品或吸食、注射毒品的具且本人供认的；
2、有举报，本人供认且有其他旁证材料能够相互印证的；
3、本人供认且其临床表现经县级以上公安机关委托指定的县以上医院具有相关知识的医师认定符合吸毒人员特征，并出具相应证明材料的；
4、本人供认且其尿样经检测含毒反应呈阳性的；
5、本人不供认，但经尿样检测含毒反应呈阳性，并有其他旁材料印证的；
6、本人不供认，但经尿样检测含毒反应呈阳性，且用其他检手段(如促瘾试验)检测证明当事人有戒断症状的。
《吸毒成瘾认定办法》规定，吸毒人员同时具备以下情形的，公安机关认定其吸毒成瘾：
(一)经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份；
(二)有证据证明其有使用毒品行为；
(三)有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形。
吸毒人员同时具备以下情形，公安机关认定其吸毒成瘾的，可以责令其社区戒毒：
(一)经人体生物样本检测证明其体内含有毒品成份；
(二)有证据证明其有使用毒品行为；
(三)有戒断症状或者有证据证明吸毒史，包括曾经因使用毒品被公安机关查处或者曾经进行自愿戒毒等情形。
有证据证明有使用毒品行为，参照本规定第三条第一款进行认定。
戒断症状的具体情形，参照卫生部制定的《阿片类药物依赖诊断治疗指导原则》和《苯丙胺类药物依赖诊断治疗指导原则》确定；也可以从吸毒人员不顾不良后果、强迫性寻求及使用毒品的行为中把握，其现场摄录的视听资料、两人以上证人证言可作为证明吸毒人员戒断症状的证据；必要时，可要求有资质的医疗机构出具有戒断症状的证明。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
