偷东西和解后还追究责任吗

偷东西涉嫌盗窃罪，和解后责任追究因情况而异。

首先，盗窃情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪时，双方和解后，公安机关通常不再给予治安处罚。这体现了对轻微违法行为一定程度的宽容，节省司法资源。解决措施就是明确界定情节是否显著轻微、危害不大，确保执法公正合理。

其次，构成盗窃罪属于公诉案件，即便双方达成和解，司法机关依然可依法追究刑事责任。不过和解能作为从轻量刑情节。犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解并达成和解协议，法院量刑会酌情从轻。如在法定刑幅度内适当降低宣告刑。对此，司法机关应严格遵循法律规定，在判定时充分考量和解等情节，确保量刑公正。总之，无论何种情况，司法机关都依据事实和法律判定犯罪行为 。  

法律分析：
（1）对于不构成犯罪的盗窃情形，双方和解后，公安机关通常不再给予治安处罚。这是因为此类情况情节轻微，危害较小，双方自行和解解决纠纷，能有效维护社会秩序的和谐稳定。

（2）当构成盗窃罪时，因其属于公诉案件，和解不能阻止司法机关追究刑事责任。不过，犯罪嫌疑人积极退赃退赔、获得被害人谅解并达成和解协议，会被作为从轻量刑情节。这体现了法律在严肃惩处犯罪的同时，也鼓励犯罪嫌疑人积极弥补过错，争取从轻处理。

提醒：
遇到盗窃事件，无论是否和解，都要了解相应法律后果。构成犯罪的盗窃，和解不代表免责，建议咨询进一步分析具体情况 。

（一）对于盗窃情节很轻微、危害小，不构成犯罪的情况，和解后公安机关通常不会再给予治安处罚，这时候基本就不用太担心后续责任问题。

（二）要是构成盗窃罪，因为是公诉案件，即使双方和解，司法机关还是能依法追究责任。不过犯罪嫌疑人积极退赃退赔、获得被害人谅解并达成和解协议，在量刑时会从轻处理。但绝不是不被追究责任，司法机关依旧会按照实际情况和法律来判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚 。  

   偷东西可能涉嫌盗窃罪。和解后是否担责得分情况。要是盗窃情节很轻、没啥危害，不构成犯罪，双方和解后，公安机关通常不再给治安处罚。

    要是构成盗窃罪，这属于公诉案件。就算双方和解了，司法机关照样能依法追究刑事责任。不过和解能当作从轻量刑的因素。嫌疑人积极退赃、获谅解并达成和解，法院量刑会酌情从轻，比如降低宣告刑，但不代表不追究责任 。  

结论：
偷东西和解后是否追究责任分情况，不构成犯罪和解后一般不再治安处罚，构成盗窃罪即便和解司法机关仍可追究刑责，但和解可作从轻量刑情节。
法律解析：
对于偷东西行为，若情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，此时双方和解，从维护社会和谐稳定角度，公安机关通常不再给予治安处罚。而当偷东西行为构成盗窃罪，因其属于公诉案件，犯罪行为侵害的不仅是被害人个人权益，更损害了社会公共秩序和法律尊严，所以即便双方达成和解，司法机关依然能依法追究刑事责任。不过，犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解并达成和解协议，这反映出其有一定悔罪表现，法院量刑时会酌情从轻处罚。要是大家在生活中遇到类似法律问题，对相关法律责任存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益 。