第三人申请执行抵押权人不同意怎么处理

   要清楚，第三人申请执行抵押物，若抵押权人不答应，重点是查看申请是否符合法定要求。我曾遇到类似案子，印象深刻。

  从法律层面讲，执行程序得按规定开启。第三人有合法债权且被法律文书确认，抵押物又符合条件，哪怕抵押权人反对，法院也能审查决定是否执行。

  要是法院觉得申请合法，能裁定执行抵押物，但得保证抵押权人优先受偿。处理变现后，抵押权人先于第三人获偿。

  要是抵押权人觉得权益被侵害，可向执行法院提异议，说明情况和理由，法院会审查裁定 。

结论：
第三人申请执行抵押物，即便抵押权人不同意，法院若认定申请合法可裁定执行，但要保障抵押权人优先受偿权；抵押权人权益受损可提执行异议。
法律解析：
执行程序有着严格的法定程序与条件。当第三人拥有对抵押物合法且经生效法律文书确认的债权，同时抵押物满足执行条件时，法院有权依职权审查决定是否执行，这是为了确保司法程序的公正性与效率性。法院裁定执行抵押物后，会充分保障抵押权人的优先受偿权，确保其权益在抵押物处置变现中得到保障。而当抵押权人觉得执行行为侵害自身合法权益时，依法可向执行法院提出执行异议。这一系列规定，既维护了债权人的合法权益，也保障了抵押权人的应有权利。如果在实际生活中，你也遇到类似关于抵押物执行的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益 。  

法律分析：
（1）执行程序有着严格的法定程序与条件要求。第三人申请执行抵押物时，即便抵押权人不同意，只要第三人拥有对抵押物的合法债权且经过生效法律文书确认，同时抵押物满足执行条件，法院就有权依职权审查决定是否执行。这是法律赋予法院的审查权力，以确保执行程序的合法性与公正性。

（2）当法院审查认定执行申请合法后，可裁定对抵押物执行。但必须保障抵押权人的优先受偿权，抵押物处置变现后，抵押权人优先于第三人就抵押物价值受偿债权。这是对抵押权人权益的法律保护，维护其合法权益。

（3）若抵押权人觉得执行行为侵犯自身合法权益，可向执行法院提出执行异议，详细说明自身抵押权情况及不同意执行的理由，法院会对异议进行审查并作出裁定。

提醒：
涉及第三人申请执行抵押物，抵押权人要及时关注执行程序，有异议尽早依法提出。  

第三人申请执行抵押物而抵押权人不同意时，重点在于审查执行申请是否符合法定条件。

1. 执行程序需依法定程序与条件开启。当第三人对抵押物存在合法债权且经生效法律文书确认，同时抵押物满足执行条件，即便抵押权人不同意，法院有权依职权审查决定是否执行。这是为了保障各方合法权益及司法程序的公正有序。
2. 若法院审查后认定执行申请合法，可裁定执行抵押物，但要确保抵押权人的优先受偿权。抵押物处置变现后，抵押权人优先于第三人就抵押物价值受偿债权，以此平衡各方利益。
3. 若抵押权人觉得执行行为侵害其合法权益，可依规定向执行法院提出执行异议，详细说明自身抵押权情况及不同意执行的理由，由法院审查并作出裁定，从而维护自身权益。  

（一）第三人申请执行抵押物，抵押权人不同意时，重点审查执行申请是否符合法定条件。若第三人有合法债权且获生效法律文书确认，抵押物也符合执行条件，法院依职权审查决定是否执行。
（二）法院审查后若认定申请合法，可裁定执行抵押物，但要保障抵押权人的优先受偿权，处置变现后抵押权人优先于第三人受偿。
（三）若抵押权人觉得执行行为侵害自身权益，可向执行法院提执行异议，说明抵押情况及反对执行的理由，由法院审查裁定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议 。