离婚后爷爷替父亲给抚养费可以吗

（一）对于抚养费义务主体，明确是不直接抚养子女的父或母，爷爷通常无此法定义务。

（二）若爷爷自愿替父亲支付抚养费，只要不损害相关人员合法权益，法律是允许的，这类似赠与行为。

（三）要清楚爷爷支付抚养费不会免除父亲的法定抚养义务。若爷爷不再支付，子女仍能依法要求父亲支付抚养费，确保自身成长费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求 。

   抚养费给付主体通常是不直接抚养孩子的父或母，爷爷没有必须支付抚养费的法律责任。

  要是爷爷主动帮父亲给抚养费，还不影响他人权益，这没问题。这可以看作是爷爷出于对孙辈的疼爱而进行的赠与。

  不过要清楚，就算爷爷付抚养费，父亲的抚养义务也不会消除。要是以后爷爷不付了，子女依然能依法向父亲索要抚养费，来满足自身成长所需。

结论：
抚养费给付义务主体是不直接抚养子女的父或母，爷爷无法定支付义务，自愿支付可行，且不免除父亲抚养义务。
法律解析：
依据相关法律，抚养未成年子女是父母的法定义务。所以抚养费的主要支付方为不直接抚养孩子的父或母。爷爷在法律层面并没有必须支付抚养费的责任。不过，当爷爷出于对孙子女的疼爱等缘由，自愿代替父亲支付抚养费，只要不损害子女、父亲及其他利害关系人的合法权益，法律是认可的，此行为可看作赠与。需要清楚的是，父亲的法定抚养义务具有不可替代性，不会因为爷爷支付抚养费而消除。要是日后爷爷停止支付，子女依然有权利要求父亲依法支付抚养费，确保自身成长所需费用。如果在抚养费问题上遇到困惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议 。  

法律分析：
（1）抚养费的法定给付义务主体明确为不直接抚养子女的父或母，爷爷不在此列，没有必须支付抚养费的法律责任。

（2）当爷爷出于对孙子女的关爱等因素，自愿替父亲支付抚养费，且没有损害到子女、父亲及其他利害关系人的合法权益时，该行为具备合法性，从法律性质上属于赠与行为。

（3）即便爷爷承担了支付抚养费的行为，也丝毫不会影响父亲原本的法定抚养义务。父亲不能因为爷爷的这一行为而逃避自身责任。

提醒：
若涉及抚养费问题，应清晰法定责任主体 ，明确不同主体行为的法律性质，情况复杂时建议咨询法律专业人士。

从法律层面，抚养费给付义务主体为不直接抚养子女的父或母，爷爷无此法定义务。不过，爷爷自愿替父亲支付抚养费且不损害相关方合法权益时，该行为被认可，性质上属于赠与，源于对孙子女的关爱等因素。

为保障各方权益：
1. 爷爷决定支付抚养费时，最好通过书面形式明确表示该款项性质为赠与，避免日后产生纠纷。
2. 父亲不能因爷爷支付抚养费就忽视自身责任，要时刻明确法定抚养义务不可免除。
3. 子女在接受爷爷支付的抚养费过程中，若爷爷停止支付，应知晓自身仍有权利要求父亲按法律规定支付抚养费，保障自身成长所需费用。