经销商存在商标侵权吗

（一）对于商标权人：密切关注市场动态，发现经销商可能存在侵权行为，及时收集证据，比如购买侵权商品、保留交易凭证、拍照录像等。

（二）对于经销商：要加强对所售商品商标的审查，向供应商索要商标授权文件等资料。若被质疑侵权，尽快寻找证据证明商品来源合法，并说明提供者信息。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定， 销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任 。  

   经销商有商标侵权风险。判定商标侵权，要看有无未经许可，在相同或类似商品、服务上用相同或近似商标致混淆的情况。
  
   要是经销商明知商品侵权还卖，或没尽审查义务就卖，那就构成侵权。
  
   不过，若能证明商品合法取得并说明提供者，可能不用赔偿，但得停止侵权。最终是否侵权，要综合商品范围、商标相似度、经销商主观态度等判断 。

结论：
经销商存在商标侵权的可能性，具体要结合实际情况判定。
法律解析：
依据商标相关法律，未经商标权人许可，在同一种商品、服务或类似商品、服务上使用相同或近似商标导致混淆，构成商标侵权。若经销商明知商品商标侵权仍销售，或未尽合理审查义务而销售，同样构成侵权。不过，要是经销商能证明商品合法取得并说明提供者，虽可能不承担赔偿责任，但需停止侵权。在实际判定时，所售商品与注册商标核定使用范围的关系、商标标识相似程度以及经销商主观状态等都是重要考量因素。如果经销商对自身经营行为是否涉及商标侵权存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确判断并规避法律风险，维护自身合法权益。  

法律分析：
（1）商标侵权判定有着明确标准。未经商标权人许可，在相同商品、服务上用相同商标，或者在类似商品、服务上用近似商标致混淆，都可能构成侵权。
（2）经销商的行为判定关键在于主观状态。明知所售商品商标侵权还销售，或者没有尽到合理审查义务而销售侵权商品，就会被认定为商标侵权。
（3）存在特殊情况。若经销商能证实商品是合法取得且说明提供者，虽可能不承担赔偿责任，但必须停止侵权行为。

提醒：
经销商要注意对所售商品商标进行审查，避免陷入侵权风险。不确定是否侵权时，建议咨询专业法律人士。  

经销商确实存在商标侵权的可能性。在商业活动中，商标侵权的判定有着明确界限，未经商标权人许可，在相同或类似商品、服务上使用相同或近似商标并造成混淆，都属于侵权行为。

为避免此类情况发生，首先，经销商在采购商品时应尽到严格的审查义务，仔细核实所售商品商标的合法性，查看授权文件等相关资料 。

其次，建立完善的商品来源追溯体系，确保能清晰说明商品合法取得途径以及提供者信息。

最后，定期对所售商品商标情况进行自查，一旦发现可能存在侵权风险，及时停止销售行为，避免陷入商标侵权纠纷，保障自身商业活动的合法性与稳定性。