刮了车不知道是否肇事逃逸

法律分析：
（1）主观不知晓的情况：在一些特定场景下，若确实对刮擦事故毫无察觉而离开，不构成肇事逃逸。像大型停车场内车辆密集，或者交通繁忙路段，轻微刮擦不易被发现，这种情况下离开现场，不能简单认定为逃逸。

（2）应当知晓却离开：当出现明显迹象表明当事人应当知道发生了刮擦，比如清晰听到刮擦声音，或车辆有明显震动感等，当事人却没有停下查看，直接驶离现场，这种行为大概率会被认定为肇事逃逸。

（3）逃逸后果：肇事逃逸性质严重，会被认定承担事故全部责任，面临罚款、拘留等处罚，商业险也可能遭保险公司拒赔。

提醒：
行车过程中要留意车辆状况，若不确定是否刮擦他人车辆，离开前应仔细查看。若事后发现刮擦，要及时联系对方处理。  

（一）判断是否构成肇事逃逸，先看主观是否知晓刮擦。若因环境复杂等确实不知，不认定为逃逸，像在大型停车场车辆多且嘈杂时没察觉刮擦离开。
（二）若有证据显示应当知晓刮擦，比如听到明显声响、感觉到震动，仍离开现场，就可能被认定逃逸。
（三）若事后得知刮擦，要及时返回现场或联系对方协商处理。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条 本规定中下列用语的含义是：“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为 。  

   判断刮车后离现场是否属肇事逃逸，得看主观想法与后续举动。
  
  确实没意识到刮擦而离开，通常不算逃逸，像复杂环境下轻微刮擦没发觉。可要是有迹象显示该知道，像听到声音、感觉到震动还走了，就可能被认定逃逸。

  肇事逃逸后果严重，可能担全责，面临罚款拘留，商业险还可能不赔。若事后知晓，应尽快回现场或联系对方协商，免得惹上麻烦。

结论：
刮车后离开现场是否构成肇事逃逸取决于主观心态与后续行为。
法律解析：
若确实不知发生刮擦而离开现场，如在复杂环境下轻微刮擦未被察觉，通常不认定为肇事逃逸。然而，若有证据显示应当知道刮擦，像听到明显声音、感觉到车辆震动等仍离开，就可能被认定为肇事逃逸。肇事逃逸后果严重，会承担事故全部责任，面临罚款、拘留等处罚，商业险也可能拒赔。所以，若事后知晓刮擦，应及时返回现场或联系对方积极协商。要是对刮车后离开现场的法律认定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以明晰自身权益与责任，更好地应对类似情况 。  

判断刮车后离开现场是否构成肇事逃逸，关键在于主观是否明知及后续行动。

1. 若确实不知发生刮擦事故而离开，通常不认定为肇事逃逸。像在车辆密集、环境繁杂处，轻微刮擦难以察觉，这种情况离开不构成逃逸。不过，若有证据显示应当知道刮擦发生，比如听到明显声响、感觉到车辆震动，却仍离开现场，就可能被认定为肇事逃逸。
2. 肇事逃逸在法律层面属于严重行为。会致使承担事故全部责任，面临罚款、拘留等处罚，保险公司在商业险范围内也可能拒赔。
3. 若事后知晓刮擦事故，应立即返回现场或与对方取得联系，积极协商处理。如此可避免陷入不利法律局面，保障自身合法权益并妥善解决问题 。