夫妻坐牢两年以上算分居吗

（一）了解法律规定差异：明确坐牢和传统分居概念不同，坐牢是因刑事处罚被限制自由，并非主观想分开居住，不能直接套用以感情不和分居满两年的离婚条款。

（二）确定离婚途径：若想离婚，向法院提起离婚诉讼是可行办法。

（三）准备相关证据：把一方坐牢这一事实当作夫妻感情破裂的有力证据，提交给法院。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。此条表明法律认定感情破裂准予离婚的多种情形，一方坐牢虽未明确提及，但可依据整体规定，由法院判断感情是否破裂来决定是否准予离婚 。

   夫妻一方或双方坐牢超两年，这在法律上不算传统“分居”。分居是婚姻关系存续时，双方主动停止共同生活、分开住。
  
  坐牢是因刑事处罚被限制自由在特定地方生活，并非主观想分开。
  
   离婚法律里，因感情不和分居两年可认定感情破裂准予离婚，但坐牢不直接适用此条。
  
  不过一方坐牢会影响夫妻感情，另一方想离婚，可起诉，把坐牢事实当感情破裂证据，由法院审理决定是否判离。

结论：
夫妻一方或双方坐牢两年以上不属于传统意义“分居”，离婚时不直接适用因感情不和分居满两年准予离婚条款，但想离婚可向法院起诉并以一方坐牢为感情破裂证据。
法律解析：
“分居”强调在婚姻关系存续下，夫妻基于主观意愿停止共同生活、分开居住。而坐牢是因刑事处罚被限制人身自由在特定场所生活，并非夫妻主观意愿导致的分离。法律规定因感情不和分居满两年是认定夫妻感情破裂准予离婚的情形，坐牢不符合此情形的构成要件。不过，一方坐牢对夫妻感情冲击大，若另一方想离婚，可向法院提起诉讼。将一方坐牢情况作为证明夫妻感情破裂的有力证据，法院会结合实际情况，全面审查判断后决定是否准予离婚。如果在这方面有法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益 。

法律分析：
（1）法律上的分居有着明确界定，是夫妻双方自愿在婚姻关系存续时停止共同生活、分开居住。而坐牢是因刑事处罚被限制人身自由于特定场所，并非主观上的分开居住，所以不属于传统分居概念。
（2）在离婚法律规定里，因感情不和分居满两年是认定感情破裂准予离婚的情形，但坐牢情况不直接适用此条款。
（3）一方坐牢虽不适用分居条款，却可能严重影响夫妻感情。想离婚的一方可向法院提起诉讼，将对方坐牢作为感情破裂的证据，法院会依具体情况审理判决。

提醒：
若面临一方坐牢的离婚情况，要注意准备充分证据证明感情破裂。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析 。

夫妻一方或双方坐牢两年以上确实不属于传统“分居”概念。“分居”是夫妻基于主观意愿在婚姻关系存续下分开居住，而坐牢是因刑事处罚被限制人身自由在特定场所生活，并非自主选择的分开居住状态。

针对此情况，有如下建议：
1. 若想离婚的一方，应收集能证明因对方坐牢导致夫妻感情破裂的相关证据，比如双方此前沟通记录显示感情受严重影响等，为诉讼做准备。  
2. 提起离婚诉讼时，详细向法院阐述对方坐牢对家庭生活、夫妻感情等方面造成的负面影响。  
3. 耐心等待法院审理，配合法院工作。法院会依据具体情况，全面审查夫妻感情是否真正破裂，进而做出是否准予离婚的判决 。