起诉离婚一方不出现法院会判决离婚吗

（一）对于被告，若收到传票后无正当理由拒绝出庭，要明白可能面临缺席判决的后果，应重视法律程序，积极应对。
（二）对于原告，起诉离婚时要尽力收集能证明夫妻感情破裂的证据，比如重婚或与他人同居的相关证据、家庭暴力的报警记录等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。这保障了诉讼程序能在一方缺席的情况下正常推进。  

在起诉离婚案件中一方不出庭，法院判决离婚与否确实要视不同情形而定。

首先，当被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭时，法院能够缺席判决。法院会依据原告所提供的证据，对夫妻感情是否彻底破裂展开审查。要是有充足证据证实存在如重婚或与他人同居、实施家庭暴力等法定离婚情形，即便被告未出庭，法院也有判决离婚的可能。

其次，要是原告无法拿出足够证据来表明夫妻感情破裂，就算被告未出庭，法院通常也不会贸然判决离婚。

为更好处理此类情况，建议原告在起诉前做好充分准备，全面收集能够证明夫妻感情破裂的各类证据，比如相关视听资料、证人证言等 。同时，在证据收集过程中，务必确保其合法性与关联性。如此，才能在一方不出庭的情况下，增加法院判决离婚的几率。  

结论：
起诉离婚时一方不出庭不影响案件审理，法院是否判决离婚取决于原告能否提供充分证据证明夫妻感情破裂。
法律解析：
在起诉离婚案件里，若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院能够缺席判决。此时，法院依据原告提供的证据审查夫妻感情状况。要是原告有充足证据证实存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力等法定离婚情形，即便被告未出庭，法院也可能判决离婚。反之，若原告无法提供足够证据证明夫妻感情破裂，就算被告不出庭，法院通常也不会轻易判离。这体现了法律对于婚姻关系谨慎处理的态度，以证据为重要裁判依据。如果大家在起诉离婚过程中遇到类似困惑，对证据收集、法律适用等方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

   起诉离婚时一方不出庭，法院判决情况有别。若被告传票传唤后无正当理由不到庭，法院能缺席判决。法院会依据原告证据审查夫妻感情状况。
  若原告有充足证据证明存在如重婚等法定离婚情形，即便被告缺席，法院也可能判离。
   然而，要是原告证据不足，即便被告未出庭，法院通常也不会贸然判离。
  可见，一方不出庭不影响审理，核心在于原告证据是否能表明夫妻感情彻底破裂 。

法律分析：
（1）在起诉离婚中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。此规定旨在保障诉讼程序正常推进，避免因一方故意不到庭而阻碍案件审理。
（2）法院会依据原告提供的证据来判断夫妻感情是否破裂。当有充足证据表明存在如重婚或与他人同居、家庭暴力等法定离婚情形时，即便被告缺席，法院也可能判决离婚，这是基于法律对婚姻关系实质状况的考量。
（3）然而，若原告无法提供足够证据证明夫妻感情破裂，即便被告未出庭，法院通常也不会贸然判决离婚。因为婚姻关系的解除需谨慎对待，证据不足难以支撑离婚的主张。

提醒：
起诉离婚一方不出庭时，原告要重视证据收集，准备充分以证明夫妻感情破裂 ，不同情况需具体分析，建议咨询进一步探讨。