敲诈可以撤案吗

敲诈勒索案件撤案情况确实因阶段不同而有差异。在刑事立案前，若敲诈勒索情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，双方和解且被害人不再追究，通常可不按刑事案件处理。

不过刑事立案后，被害人不能随意撤案。刑事犯罪损害的不仅是个人权益，更关乎社会公共秩序与法律权威。

对此有相应措施：
1. 对于民众，应增强法律意识，了解敲诈勒索案件不同阶段撤案的规定，避免因误解而自行处理。


2. 司法机关在处理案件时，需严格按照法律规定判断是否符合撤案条件。侦查阶段，公安机关仔细审查法定撤案情形，符合条件即撤销案件；审查起诉阶段，检察院依法作出不起诉决定；审判阶段，法院按规定终止审理或宣告无罪 。


3. 加强法律宣传，普及刑事犯罪撤案相关知识，让公众明白刑事犯罪处理的严肃性，维护法律秩序。

法律分析：
（1）在刑事立案前，若敲诈勒索行为情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪，且双方自行和解，被害人不再追究，这种情况下通常可不作为刑事案件处理。这体现了法律对于轻微违法行为一定程度的宽容和当事人自主解决纠纷的认可。
（2）刑事立案后，撤案不能由被害人随意决定。刑事犯罪损害的不仅是个人权益，更关乎社会公共秩序和法律权威。只有出现如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等法定情形时，司法机关才会依法决定撤案。不同诉讼阶段，处理方式不同，侦查阶段公安机关审查后可撤案，审查起诉阶段检察院可不起诉，审判阶段法院可终止审理或宣告无罪。

提醒：
遭遇敲诈勒索，在自行和解时要明确行为是否构成犯罪。刑事立案后不要自行尝试撤案，应遵循司法程序 。  

（一）刑事立案前：若敲诈勒索行为情节特别轻微、危害极小，不被认定为犯罪，双方自行达成和解，被害人不再追究，这种情况下通常可不按刑事案件处理。

（二）刑事立案后：撤案不由被害人决定。只有出现法定情形，比如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等，司法机关才会依法决定撤案。不同阶段处理方式有别，侦查阶段公安机关审查后可撤案；审查起诉阶段检察院可不起诉；审判阶段法院可终止审理或宣告无罪 。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的 。

   敲诈勒索案能否撤案得分情况。刑事立案前，若行为情节很轻、危害小，不算犯罪，双方和解且被害人不追究，通常可不按刑事案件处理 。

    刑事立案后，撤案不由被害人说了算。刑事犯罪损害的不只是个人权益，还有社会秩序和法律权威。

    只有存在犯罪过追诉时效、经特赦免刑、嫌疑人死亡等法定情况，司法机关才依法撤案。侦查阶段公安可撤案；审查起诉阶段检察院能不起诉；审判阶段法院可终止审理或宣告无罪 。

结论：
敲诈勒索案件能否撤案分情况，立案前情节显著轻微等情况通常可不再按刑事案件处理，立案后被害人不能随意撤案，需出现法定情形司法机关才依法决定撤案。
法律解析：
在刑事立案前，若敲诈勒索行为情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪，双方和解且被害人不再追究，这种情况下一般不再当作刑事案件处理。然而，刑事立案后情况不同，刑事犯罪损害的不只是被害人个人权益，更影响社会公共秩序与法律权威。像犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等法定情形出现时，司法机关才会依法决定撤案。侦查阶段公安机关审查有此类情形可撤案，审查起诉阶段检察院可不起诉，审判阶段法院能终止审理或宣告无罪。如果对敲诈勒索案件撤案相关问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、详细的法律建议。