起诉了银行钱还了案子怎么办

法律分析：
（1）在起诉银行案件里，法院未判决前款项还清，原告申请撤诉是合理选择。这是基于民事诉讼中当事人对自身权利的处分权，只要撤诉不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，法院多会准许，从而终结诉讼程序。
（2）法院判决后被告还清款项，处理方式因判决阶段而异。一审判决后履行还款，提交还款凭证能证明义务完成，案件进入执行完毕状态。上诉期间履行的，告知二审法院，法院会综合考量此情况，因为还款事实可能改变二审对案件的判断。

提醒：
起诉银行案件还款后，要按不同诉讼阶段及时与法院沟通并提供证据，避免因程序问题影响权益。  

（一）在法院未判决前还清款项，原告要尽快写好撤诉申请书，说明撤诉原因是款项已还清，向法院提交申请。

（二）法院判决后被告履行还款义务，若为一审判决，把还款凭证等证据交法院，确认案件进入执行完毕状态。

（三）若处于上诉期间，被告履行完毕后，及时联系二审法院告知情况，并提交还款凭证等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 。

   起诉银行案里，款项还清后处理方式因阶段而异。
  在法院判决前还清，原告能向法院申请撤诉。法院审查符合条件，就会准许，案子也就结束了。
  法院判决后被告履行还款义务，需把还款凭证等证据交法院。一审判决履行完，案件执行完毕；上诉期履行完，告知二审法院，会影响裁判结果。还款后要尽快和法院沟通交证据。

结论：
起诉银行案件中款项还清，在判决前原告可申请撤诉，判决后被告需提交还款凭证并依情况与法院沟通。
法律解析：
在起诉银行案件里，不同阶段还款有不同处理。法院未判决前还清款项，原告申请撤诉，法院审查符合条件便会准许，这是基于民事诉讼中当事人有处分自己诉讼权利的规定，原告撤诉意味着不再追究银行责任，案件也就此结束。法院判决后，被告履行还款义务，若一审判决，提交还款凭证后案件进入执行完毕状态；上诉期间履行，告知二审法院，会因履行情况影响二审裁判。这是遵循司法程序保障各方权益，督促履行义务。法律情况复杂多变，若遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和指导 。

在起诉银行案件款项还清后，的确需依不同阶段妥善处理。

首先，法院未判决前还清款项，原告申请撤诉是可行办法。原告应尽快向法院提交撤诉申请，清晰说明款项已还清的事实 。法院审查时，只要符合法律规定，如不存在损害国家、集体或他人合法权益等情况，一般会准许撤诉，从而终结案件。

其次，法院已判决后还清款项。若为一审判决，被告履行还款义务后，应立即将还款凭证等证据提交给法院，证明自身已完成义务，使案件进入执行完毕状态。若处于上诉期间，被告在履行完毕后要及时告知二审法院，提供相关还款证明。这不仅能表明自身积极履行责任的态度，还有可能影响二审裁判结果。通过及时与法院沟通并提供证据，保障案件处理的公正性与合理性。