民事纠纷找谁能得到最快解决的方法

（一）协商时要保持理性和冷静，明确表达自身诉求，也要认真倾听对方想法，争取求同存异达成一致。

（二）申请调解前，准备好相关证据材料，在调解过程中积极配合调解员，尊重对方意见，争取达成公平合理的调解协议。

（三）选择仲裁需确保仲裁协议内容完备，准确选定仲裁机构，按照仲裁规则提交材料和参与仲裁程序。

（四）诉讼若选择简易程序，要严格按照法院要求提供材料和参与庭审，避免因自身原因导致程序拖延。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审 。  

想要较快解决民事纠纷，协商、调解、仲裁和诉讼各有优势与特点。

协商是最优选择，双方直接沟通自行达成一致，成本低且速度快。双方应秉持真诚、理性态度，积极交流，寻求共同利益点以化解纠纷。

调解可借助专业调解组织。向人民调解委员会等申请，由调解员推动达成协议。纠纷发生后，主动联系合适调解组织，配合调解员工作。

仲裁需事先或事后有仲裁协议，因其一裁终局程序高效。在合作之初，若有仲裁意向，就应明确写入协议，约定好仲裁机构等关键事项。

诉讼虽程序复杂耗时，但判决有强制执行力。简单民事纠纷适用简易程序可加快进程。提起诉讼时，准确准备证据材料，按法院要求参与诉讼流程 。  

结论：
民事纠纷想较快解决，可按自身情况选择协商、调解、仲裁或适用简易程序的诉讼等途径。
法律解析：
协商是成本最低且最快的方式，双方直接沟通解决争议，若成功就能迅速化解矛盾。调解可找人民调解委员会等组织，由其安排调解员促使双方达成协议，程序灵活便捷。仲裁需双方事先或事后有仲裁协议，向约定机构申请，一裁终局，效率较高。而诉讼虽程序复杂耗时，但判决有强制执行力，简单民事纠纷适用简易程序可加快审理。总之，不同途径各有特点。如果在面对民事纠纷不知如何选择解决途径，或者对相关法律规定有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

   协商：
   民事纠纷想快速解决，双方直接聊聊，针对争议点自己商量出解决办法。这是最省时省钱的，成了就能快速化解矛盾。

   调解：
   可以找人民调解委员会之类的调解组织。他们会安排人员，帮忙让双方达成调解协议，而且程序灵活方便。

   仲裁：
   要是事先或事后有仲裁协议，就向约定的仲裁机构申请。仲裁一次裁决就定了，效率高，但得有协议才行。

   诉讼：
   到有管辖权的法院起诉。法院依法审理判决，虽程序复杂耗时，可判决有强制力。简单纠纷能用简易程序，加快审理。  

法律分析：
（1）协商是民事纠纷解决的优先选择。双方直接对话，依据自身意愿和利益考量达成一致，无需第三方过多介入，极大节省时间与经济成本，有利于维护双方关系。

（2）调解借助专业调解组织，调解员凭借专业知识和沟通技巧，促使双方相互理解、让步，达成调解协议。其灵活性体现在程序、时间安排等多方面，且协议履行的可能性较高。

（3）仲裁需以仲裁协议为前提。一旦达成协议，仲裁机构依据规则快速裁决，一裁终局避免冗长反复的程序，尤其适合商业领域对效率要求高的纠纷。

（4）诉讼虽程序复杂、耗时久，但具有权威性和强制执行力。简易程序针对简单纠纷简化流程，提高效率，确保权益最终得以保障。

提醒：
选择解决民事纠纷途径时，需根据纠纷性质、复杂程度、双方关系等综合考量，必要时咨询法律专业人士 。