可撤销合同的几种情形有哪些

（一）对于重大误解情形，若发现自己因误解订立合同，要尽快收集能证明误解存在的证据，像交易时的聊天记录、说明文件等，及时向法院或仲裁机构提出撤销申请。
（二）面对显失公平的合同，要保留能证明对方利用自身危困或缺乏判断能力的证据，比如相关证人证言、当时的紧急情况记录等，然后申请撤销。
（三）遭遇欺诈订立合同，要固定欺诈方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的证据，如虚假宣传资料等，依法申请撤销。
（四）受到胁迫订立合同，要留存胁迫的证据，如威胁的短信、录音等，尽快请求法院或仲裁机构撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。

   重大误解：因自身失误，对合同关键内容认错，像把假货当真货买，违背内心意愿签合同。
  
   显失公平：签合同时，一方趁对方困难或没判断力，让权利义务严重失衡。
  
   欺诈：故意说假话或藏真相，骗对方基于错误想法签合同。
  
   胁迫：用伤害对方或亲友、法人的利益相逼，让对方被迫签合同。出现这些情况，受损方有权让法院或仲裁机构撤销合同 。

结论：
在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫情形下订立的合同，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
法律解析：
重大误解时，因自身过错对合同关键内容认知错误而订合同，像错把赝品当真品买，并非真实意愿表达。显失公平是在合同订立之际，一方利用对方困境或判断力不足，使权利义务严重失衡。欺诈是一方蓄意传递虚假信息或隐瞒真相，诱导对方基于错误认知订立合同。胁迫则是以伤害对方及其亲友权益或法人权益相要挟，迫使对方违背本意签合同。这些情况都违背了合同订立应遵循的公平、自愿等原则。所以法律赋予受损害方撤销权，以保障其合法权益。若在生活中遇到类似可撤销合同的情况，不确定如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，维护自身合法权益 。  

法律分析：
（1）重大误解情形下，错误认识源于自身过错，且是对合同关键内容有误，像错认物品价值，会导致合同并非基于真实意愿订立。

（2）显失公平强调在合同订立时，一方利用对方不利处境，使得权利义务严重失衡，破坏公平等价原则。

（3）欺诈行为中，故意提供虚假信息或隐瞒真相，目的是误导对方产生错误认识从而订立合同。

（4）胁迫是以损害对方或相关主体的重要权益为威胁，强迫对方违背本意签合同。



在这些可撤销合同情形里，赋予受损害方撤销权，旨在保障其合法权益，纠正不公平的合同状态。

提醒：
若遇可能构成可撤销合同的情况，及时收集相关证据。同时，要留意行使撤销权有时间限制，建议咨询专业法律人士进一步分析。

可撤销合同的几种常见情形反映了合同订立过程中可能出现的不公平、不真实等问题。这些规定旨在维护合同当事人的合法权益，确保合同的公平公正。

针对这些情形，有以下解决措施和建议：
1. 对于重大误解，当事人在发现误解后应尽快收集相关证据，如交易凭证、沟通记录等，及时向法院或仲裁机构提出撤销申请，避免因时间过长影响权益维护。
2. 面对显失公平的合同，受损害方要保留能证明对方利用自身危困或缺乏判断能力的证据，如医院诊断证明、相关证人证言等，依法请求撤销。
3. 遭遇欺诈时，应第一时间固定欺诈行为的证据，如虚假宣传资料、欺诈方的书面承诺等，积极通过法律途径撤销合同并要求赔偿。
4. 若处于胁迫状态签订合同，受胁迫方要保存好胁迫相关证据，如威胁短信、录音等，迅速向法院或仲裁机构寻求帮助，维护自身权益。