醉驾被判拘役俩月有上诉的必要么

（一）仔细审查一审情况。确认一审在认定事实、适用法律以及程序方面有无差错，像血液酒精含量检测程序违法、适用法律条款错误等情况，影响定罪量刑的，可考虑上诉。

（二）评估改判可能性。若一审判决事实清晰、法律适用准确、程序合规，改判概率低。了解醉驾入刑规定以及常见量刑幅度，以此判断自身情况。

（三）考量成本因素。上诉会消耗时间和精力，要综合衡量是否值得。

（四）咨询专业人士。对一审判决有疑问，尽快收集整理证据，和上诉法院沟通，或者委托律师评估上诉可行性与预期效果后再做决定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 。  

   上诉与否得全面衡量。要是一审在事实认定、法律运用或流程上有误，上诉就有必要。像酒驾检测程序不对，结果不准，或量刑法律条款用错，影响定罪，上诉有改判可能。

    要是一审判决事实清晰、法律准确、程序合规，上诉改判几率小。毕竟醉驾入刑规定明确，常见量刑内上诉意义不大。

    此外，上诉要考虑时间精力成本。对一审判决有疑问，先收集证据，和上诉法院沟通，或找律师评估后再做决定 。

结论：
是否上诉需综合多方面因素判断，一审有错误上诉可能改判，一审无误改判概率低，需综合考虑后决定是否上诉。
法律解析：
依据法律规定，当一审在认定事实、适用法律或程序方面出现错误时，上诉就有意义。像血液酒精含量检测程序不合法，使得结果不可靠，或者适用法律条款有误，这些都会对定罪量刑产生影响，上诉就存在改判的机会。然而，要是一审判决事实清楚、法律适用准确且程序合法，那么上诉改判的可能性就较小。例如醉驾入刑规定明确，常见量刑幅度内的判决通常是合理的。上诉不仅可能面临结果不确定，还会耗费时间和精力。所以，要是对一审判决有疑问，应尽快收集整理证据材料，和上诉法院沟通或者委托专业律师，让律师评估上诉的可行性以及预期效果，之后再谨慎决定是否上诉。若你在这方面有困惑，欢迎随时向专业法律人士咨询 。  

法律分析：
（1）一审存在认定事实错误，像关键证据认定失误等情况，上诉具有必要性，可能改变判决结果。


（2）若一审适用法律有误，比如将此法律条款用在彼案件中，这种错误影响最终判决，上诉有改判可能。


（3）程序方面存在违法问题，如该回避的人员未回避，干扰司法公正，上诉或许能纠正错误。


（4）当一审各方面都正确，上诉改判概率小，同时要衡量上诉所耗费的时间、精力等成本。



提醒：
对一审判决考虑上诉时，先确定有无事实、法律、程序错误，必要时咨询律师评估后再做决定 。

是否上诉确实要全面考量。在法律层面，一审若出现认定事实、适用法律或程序方面的错误，上诉就很有必要。像血液酒精含量检测程序不合法致使结果不准确，以及适用醉驾量刑法律条款错误，这些情况会对定罪量刑产生影响，上诉存在改判可能。

然而，要是一审判决事实认定清晰、法律适用精准、程序合法，上诉改判概率就较低。毕竟醉驾入刑有明确规定，拘役两个月处于常见量刑幅度。并且上诉要考虑时间、精力成本等因素。

对此，若对一审判决有疑问，首先应尽快收集、整理相关证据材料；其次可与上诉法院沟通，了解具体情况；也可委托律师评估上诉的可行性与预期效果，之后再慎重决定是否上诉 。