民事证据不足撤诉算打官司吗

法律分析：
（1）民事诉讼一旦启动，法院受理案件并展开审查处理，此阶段不论最终走向如何，诉讼程序已然运转。当事人提交诉状、陈述事实理由等行为，都是参与打官司的体现。
（2）证据不足撤诉是当事人自主决定终止诉讼程序，但不能抹煞此前一系列诉讼活动的事实。这就如同汽车启动行驶一段后又停下，行驶的过程是存在过的。
（3）撤诉后若出现新证据等法定情形，当事人拥有再次起诉的权利，这进一步说明之前的撤诉行为并不影响其曾经参与过打官司这一事实。

提醒：
打官司要重视证据收集，撤诉前谨慎考量，若后续再起诉，仍需充分准备证据。  

（一）在民事诉讼里，只要向法院提起诉讼，法院受理案件后，诉讼程序就启动了，这就是打官司的开始。
（二）即便因证据不足而撤诉，之前提交诉状、陈述事实理由等行使诉讼权利的行为是真实存在的，不能被忽视。
（三）撤诉是当事人基于自身对案件形势判断做出的决定，并不影响之前打官司行为的既定事实。
（四）后续若有新证据等，当事人还能再次起诉，也从侧面说明之前的行为属于打官司范畴。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 。这说明法律认可当事人撤诉这一行为发生在诉讼过程中，也间接证明证据不足撤诉也算打官司。  

   打官司，说直白点就是借助司法渠道化解纠纷，向法院起诉是常见方式。
  
  民事诉讼提出后，哪怕因证据不够撤诉，诉讼程序已然开启。法院受理案件，做了审查处理，当事人也行使了诉讼权利，像交诉状、讲清事实理由。

  证据不足撤诉是当事人权衡后主动叫停程序，但不能抹掉之前的诉讼行为。并且撤诉后有新证据等，仍能再次起诉。所以，这也算打官司 。

结论：
民事证据不足撤诉也算打官司。
法律解析：
打官司即通过司法途径解决纠纷，向法院提起诉讼是关键形式。民事诉讼中，一旦提起诉讼，法院受理案件并展开审查处理，当事人也依法行使诉讼权利，如提交诉状、陈述事实等，诉讼程序已然启动。证据不足撤诉是当事人基于自身对案件形势及结果判断，主动终结本次诉讼程序，但这无法抹除之前诉讼行为的事实。并且，撤诉后若当事人获取新证据等，还可再次起诉。总之，整个流程符合打官司的司法程序特征。如果大家在打官司过程中遇到类似疑惑，或是对相关法律规定不太清楚，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。  

民事证据不足撤诉算打官司。

打官司即通过司法途径解决纠纷，向法院提起诉讼是重要体现。民事诉讼中，一旦提起诉讼，诉讼程序启动。法院受理案件并开展审查处理，当事人行使提交诉状等诉讼权利，即便最终因证据不足撤诉，此前的诉讼行为已然存在且无法否定。这是因为撤诉是当事人基于对案件形势及结果判断后主动终止程序的选择，但整个诉讼过程已经实实在在发生。

若后续当事人获取新证据等，还可再次起诉。所以，不能因最终撤诉就否定其打官司的性质。建议当事人在提起诉讼前充分收集证据，做好诉讼准备。若决定撤诉，也应全面评估，考虑后续可能面临的情况，谨慎做出决定 。