诉前调解阶段算是立案了么

法律分析：
（1）立案有着明确的法定界定，是法院对起诉审查通过后开启正式诉讼流程，这意味着案件进入了严格的司法程序框架内。
（2）诉前调解则是在立案大门之外的缓冲环节，基于当事人意愿或法院职权开展，目的在于快速解决纷争，降低各方成本。
（3）诉前调解具备自主性，达成协议且履行完，纠纷平息，诉讼程序不再启动；若调解失败，当事人坚持诉讼且符合条件，法院受理才标志立案开始。

提醒：
了解诉前调解与立案区别很重要，若参与诉前调解，需明确其并非正式立案。调解不成决定诉讼，要确保自身诉求符合立案条件 。  

（一）对于当事人而言，要明确诉前调解和立案的区别。在诉前调解阶段积极参与，若能达成满意调解协议解决纠纷，可避免繁琐诉讼流程。

（二）若担心诉前调解时间过长影响自身权益，可与法院沟通确定合理期限，超过期限调解不成且自己坚持诉讼，要求法院及时审查立案。

（三）在诉前调解中，要保存好相关证据材料以及沟通记录等，以备后续可能的立案诉讼之需。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 。这决定了案件能否从诉前调解进入正式立案程序。  

   诉前调解阶段不等于立案。立案是法院审查起诉符合条件，开启正式诉讼程序。而诉前调解在立案前，依当事人意愿或法院职权引导调解。

  诉前调解有独立程序，旨在高效化解矛盾，减轻当事人负担、节省司法资源。

  若调解成功并履行，纠纷解决，不进入诉讼；若调解失败，当事人坚持诉讼且符合条件，法院受理后才立案 。

结论：
诉前调解阶段不算立案。
法律解析：
在司法实践里，立案意味着法院经审查当事人起诉，认为符合法定条件后开启正式诉讼程序。而诉前调解处于立案之前，是法院依当事人意愿或职权，引导双方尝试以调解化解纠纷。诉前调解有独立程序和特点，目的在于高效便捷化解矛盾，减轻当事人诉累与司法资源消耗。若诉前调解阶段双方达成调解协议并履行完毕，纠纷解决，案件不会进入正式诉讼程序。只有诉前调解失败，当事人坚持诉讼且符合立案条件，法院正式受理时，案件才会立案。如果大家对诉前调解或立案等相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

诉前调解阶段确实不算立案。这一区分有着重要意义。立案意味着法院正式受理案件并启动规范的诉讼流程，而诉前调解是立案前的柔性纠纷解决环节。

解决措施和建议如下：
1.
对于当事人而言，需清晰知晓诉前调解与立案的区别。在参与诉前调解时，应积极表达自身诉求，争取达成合理的调解协议。若调解成功，可快速解决纠纷，避免冗长的诉讼过程。
  
2.
法院方面，要做好宣传工作，让当事人充分了解诉前调解的优势，如高效、低成本等，鼓励当事人选择调解。同时，在调解过程中，应公正、专业地引导双方沟通协商。
  
3.
法律工作者也应向当事人解释清楚相关程序，帮助其正确选择解决纠纷的方式。若调解不成，及时协助当事人准备立案材料，确保符合立案条件后顺利立案 。