二次离婚被告不出庭抚养权怎么判的

（一）原告要积极准备证明自身抚养优势的证据，除了稳定收入、良好居住环境的证明材料，还可准备孩子日常与自己相处亲密等方面的证据，以增强自身争取抚养权的优势。
（二）若孩子已满八周岁，提前与孩子沟通，让孩子在法院询问时能清晰表达自己的意愿，且要确保孩子的意愿是真实、自主的。
（三）即便认为自身证据充足，也不能忽视庭审流程和法律规定，可提前了解相关法律知识或咨询专业人士。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿 。  

   二次离婚时被告不来法庭，法院依旧会按规定审理并决定孩子抚养权。法院会从孩子成长角度出发做判定。
  
    要是原告能拿出足够证据，像收入稳定、居住环境好、利于孩子教育生活等，法院也许会把抚养权判给原告。孩子满八周岁的，法院会尊重其想法。

    即便被告没到庭，也不妨碍法院依据证据和法律裁判。要是原告证据不够，法院综合考虑后，觉得被告抚养对孩子好，也可能把抚养权判给被告。总之，一切以孩子利益优先。  

结论：
二次离婚被告不出庭，法院会依法审理并按最有利于未成年子女成长原则判决抚养权归属，被告不出庭不影响判决结果。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，离婚时子女抚养权的判定以最有利于未成年子女成长为原则。在二次离婚被告不出庭的情况下，法院会正常审理案件。若原告能拿出充足证据表明自身抚养条件更好，像有稳定收入、良好居住环境等，法院可能将抚养权判予原告。对于已满八周岁的子女，其真实意愿也会被法院尊重和考量。即便被告未到庭，法院依旧会依据现有的证据以及法律规定来作出裁判。要是原告提供的证据不充分，法院经综合考量后觉得被告抚养对孩子更有益，也可能把抚养权判给被告。由此可见，抚养权判决的核心在于保障未成年子女利益最大化。如果大家在抚养权问题上有任何法律疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询 。  

法律分析：
（1）二次离婚诉讼中，即便被告不出庭，司法程序依然照常推进。这是基于法律赋予法院的职权，保障诉讼的正常进行。
（2）最有利于未成年子女成长原则是抚养权判定的核心准则。此原则涵盖诸多方面，包括经济状况、生活环境等，旨在为孩子提供最优成长条件。
（3）原告有责任提供自身抚养条件优越的有力证据。稳定收入可通过工资流水等证明，良好居住环境可提供房产证明等，这是争取抚养权的重要支撑。
（4）对于已满八周岁的子女，其真实意愿受到法律尊重。这体现了对未成年人自主意识的重视。
（5）被告缺席不影响法院裁判。法院会依据现有证据和法律规定，全面考量各种因素，以确定最符合孩子利益的抚养安排。

提醒：
离婚争取抚养权，务必提前准备充分证据，同时关注孩子真实意愿。建议咨询以针对具体情况分析。

二次离婚被告不出庭，法院依然会依法对抚养权归属作出审理与判决。

1. 法院判定抚养权归属的根本原则是最有利于未成年子女成长。围绕该原则，会多方面考量各种因素。
   在此过程中，若原告能提供充足证据，表明自身抚养条件更为优越，像具备稳定收入、良好居住环境以及更有利于孩子教育和生活的条件等，那么法院有可能将抚养权判给原告。
   另外，当涉及已满八周岁子女时，法院会充分尊重其真实意愿。

2. 被告不出庭这一情况，并不会对法院依据现有证据和法律规定作出裁判产生影响。若原告所提供证据不足，法院在综合考虑各类因素后，若认为被告抚养对孩子更为有利，也会将抚养权判给被告。

总之，抚养权判决的关键在于保障未成年子女利益最大化，而非取决于被告是否出庭应诉 。