（一）若发现没有仲裁协议，也就是双方当初没达成有效的仲裁一致意见，可考虑申请撤销仲裁裁决。
（二）当裁决事项超出仲裁协议范围，或者仲裁委员会没权力仲裁该事项，像合同纠纷约定仲裁却裁决了侵权纠纷，可申请撤销。
（三）要是仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序，比如仲裁员该回避却没回避，能申请撤销。
（四）若发现裁决依据的证据是伪造的，影响了裁决公正，可申请撤销。
（五）倘若对方隐瞒了能影响公正裁决的证据，导致仲裁庭没掌握全面事实，也可申请撤销。
（六）要是仲裁员在仲裁时有索贿受贿等违法裁决行为，同样可申请撤销。并且要在收到裁决书之日起六个月内向仲裁委员会所在地中级法院提出申请 。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
要是没有仲裁协议，也就是双方没达成有效的仲裁共识，仲裁裁决能被撤销。
裁决的事儿不在仲裁协议范围内，或者仲裁委没权力管，像约定合同纠纷仲裁，却裁决侵权纠纷，这样的裁决可撤销。
仲裁庭组成或仲裁程序不合法，比如仲裁员该回避却没回避，裁决也能被撤销。
裁决依据的证据是假的，影响公正，能撤销。
对方藏了影响公正裁决的证据，导致仲裁庭没了解全部事实，可撤销。
仲裁员有索贿受贿等不良行为，裁决也可撤销。发现这些情况，要在收到裁决书六个月内，向仲裁委所在地中院提撤销申请 。
结论：
存在没有仲裁协议等六种情形时，当事人可自收到裁决书之日起六个月内向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
法律解析：
《仲裁法》明确规定，在这六种特定情形下，仲裁裁决可被撤销。没有仲裁协议意味着双方未真正同意通过仲裁解决纠纷；裁决事项超出约定范围或仲裁委无权仲裁，违背了仲裁的约定性；仲裁庭组成或程序违法，破坏了仲裁的公正性；证据伪造、对方隐瞒关键证据影响了裁决的公平性；仲裁员的违法违纪行为更是严重损害了仲裁的公信力。当出现这些情况时，赋予当事人申请撤销裁决的权利，是对当事人合法权益的保障。如果在实际中遇到相关问题，不确定自己的情况是否符合撤销条件，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
法律分析：
（1）无仲裁协议，双方未形成有效仲裁合意，意味着仲裁缺乏基础，裁决可能不具合法性。
（2）裁决事项超范围或仲裁委无权仲裁，破坏了仲裁约定的界限，导致裁决偏离正轨。
（3）仲裁庭组成或程序违法，如仲裁员该回避却未回避，严重影响公正性与权威性。
（4）裁决依据伪造证据，基于虚假信息作出的决定难以保障公平正义。
（5）对方隐瞒关键证据，使仲裁庭无法看清全貌，结果必然有失公正。
（6）仲裁员存在索贿等恶劣行为，极大损害了仲裁的公信力。
提醒：
若对仲裁裁决存疑，怀疑存在可撤销情形，务必在规定的六个月内向相应中级人民法院提出撤销申请 。
可撤销仲裁裁决的规定是保障仲裁公正、合法的重要制度。这一规定旨在确保仲裁程序和结果符合法律要求与当事人约定，维护当事人合法权益。
针对这些可撤销情形，有如下措施建议：
1.
当事人在签订仲裁协议时，务必确保协议内容清晰明确，对仲裁事项、仲裁机构等关键内容准确约定，避免出现无仲裁协议或裁决事项超范围的问题。
2.
仲裁机构应加强对仲裁员的管理和监督，严格执行仲裁员回避制度等法定程序，确保仲裁庭组成和仲裁程序合法合规。
3.
在仲裁过程中，各方当事人都应秉持诚信原则，提供真实有效的证据，杜绝伪造证据行为，同时不得隐瞒重要证据。
4.
对于仲裁员，要加强职业道德教育，严禁出现索贿受贿等违法违规行为。若当事人发现存在可撤销情形，应及时在规定的六个月期限内向有管辖权的中级人民法院提出申请 。
你好，关于上述的问题，解答如下, 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决：
1、没有仲裁协议的;
2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
4、裁决所根据的证据是伪造的;
5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
6、仲裁员在仲裁该案时有索贿，，枉法裁决行为的。
人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
申请撤销仲裁裁决，是指对于有符合法律规定情况的仲裁裁决，经由当事人提出申请，人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销撤销仲裁裁决的行为。
它有四个方面的法律特征：
1. 撤销仲裁裁决是法院的行为;
2. 法院一般不能主动撤销仲裁裁决;
3. 撤销仲裁裁决有法律规定的情形;
4. 法院必须对当事人提出的申请进行审查核实，才能作出撤销仲裁裁决的行为。
①
二、申请撤销仲裁裁决的法律依据及特点
(一)实体法上的依据及特点
1.申请撤销仲裁裁决的法律依据是《仲裁法》第58条第1款、第3款，该条第1款规定：quot;当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
(一)没有仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所依据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，循私舞弊，枉法裁决行为的。quot;
该条第3款规定：quot;人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。quot;
由此可见，在我国法上，申请撤销仲裁裁决的规定有以下几个特点：
其
一，申请撤销仲裁裁决事由的法定性。申请撤销仲裁裁决的法定事由共有七项，其中58条第1款规定的六项法定事由，须以当事人申请为前提，第58条第3款quot;裁决违背社会公共利益quot;的认定，有的规范性文件规定可以由人民法院主动进行审查。
②但根据现行法律的规定，人民法院启动主动审查程序，基本上是不可能的。因为，现行法律没有规定人民法院启动主动进行司法审查的程序和条件，所以，人民法院如援引该条款的规定，也应当以当事人申请启动撤销仲裁裁决的程序后进行。所不同的是，人民法院如适用该条款的规定，不受当事人是否以该法定事由申请的影响，也就是说，不论当事人是否在申请撤销仲裁裁决时以该条款作为撤销理由，人民法院都可主动适用该条款的规定对仲裁裁决进行司法审查，决定是否以裁定驳回或者撤销仲裁裁决。
其
二，申请撤销的法定事由司法审查内容的程序性。申请撤销仲裁裁决司法审理的内定主要是程序方面的规定，《仲裁法》第58条第1款规定集中体现了这个特点。
2.山东省高级人民法院《关于适用lt;仲裁法gt;若干问题的意见》第3条对申请撤销仲裁裁决的实体问题作出了规定，如该条第2款、第5款分别规定了申请撤销仲裁裁决的法定事由的适用及quot;没有仲裁协议quot;与对仲裁协议的效力有异议的不同，及由此产生的不同的法律后果。
3.。最高人民法院有关司法解释对申请撤销仲裁决的法定事由的认定也有规定，如《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》中如何认定仲裁协议效力作出了规定。但总体上看，最高人民法院的司法解释，主要是针对程序方面的规定。
4.基于上述规定，唯一的法律救济途径就是根据《仲裁法》第9条的规定，根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
(二)程序法上的规定及特点
关于程序法上的规定，主要有以下规定：
1.《仲裁法》第五章，特别是第59条、第60条、第61条规定。
2.最高人民法院的司法解释的规定，主要有：
第
一，《最高人民法院关于认真贯彻仲裁法依法执行仲裁裁决的通知》(法发(1995)21号);
第
二，《最高人民法院关于实施lt;中华人民共和国仲裁法gt;几个问题的通知》(法发[1997]4号
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
