刑事二审裁定什么情况改判

刑事二审改判存在特定情形。在司法实践中，这些情形有着明确的界定和操作要求。
1. 对于原判决认定事实无误，但适用法律出错或量刑失当的情况，二审法院应予以改判。像罪名认定偏差、法律条文运用错误，以及量刑未在法定幅度内合理裁量，都在此列。这要求二审法院精准把握法律规定和量刑标准，确保裁判公正。
2. 当原判决存在事实不清或证据不足的问题时，二审法院有两种处理方式。既可以在查明事实后直接改判，也能裁定撤销原判、发回原审法院重审。需注意，发回重审不属于改判。若重审后再次上诉，二审法院会依据重审情况进行判断，若事实清晰、法律适用正确则维持原判；若仍有问题，就可能依法改判。二审法院要谨慎权衡，以准确适用这两种处理方式 。  

法律分析：
（1）刑事二审改判存在特定情形。当原判决在认定事实上准确无误，但在法律适用环节出现差错，像把此罪误判为彼罪，或者量刑方面不合理，量刑过重或过轻偏离法定幅度时，二审法院有权力依据正确法律与合适量刑标准进行改判。

（2）若原判决存在事实不清楚的状况，或者支撑判决的证据不充足，这种情况下二审法院有两种处理方式。既可以自行将事实调查清楚后进行改判；也能够做出裁定，撤销原来的判决，把案件发回给原审法院，让其重新开展审判工作。需要注意的是，发回重审不等同于改判，重审后再次上诉，二审法院会视重审结果决定是否维持原判或再次改判。

提醒：
刑事二审改判有严格条件，面临二审案件要关注事实认定、法律适用及证据情况，建议咨询专业人士分析。  

（一）对于原判决认定事实没错，但法律适用有误或量刑不当的情况，二审法院在审理时，要准确审查罪名认定以及所适用的法律条文是否正确，判断量刑是否在法定幅度内合理。若存在问题，就按照正确法律和合适量刑标准改判。

（二）针对原判决事实不清或证据不足的，二审法院首先要尽力查清事实。若能查清，直接改判；若难以查清，就裁定撤销原判发回原审法院重审。之后重审结果再次上诉，二审法院根据新情况决定维持或改判 。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 。  

   刑事二审改判有两种情况。一种是原判决事实没错，可法律用错，或量刑不合理。像罪名没定对，用错法条，量刑没在规定范围，这时二审法院能按正确法律和合适标准改判。
   另一种是原判决事实不明或证据不够。可以先把事实查清再改判，也能撤销原判，让原审法院重新审。发回重审不算改判，重审后再上诉，二审法院视情况决定维持或改判 。

结论：
刑事二审改判存在两种情形，一是原判决认定事实无误但法律适用错误或量刑不当应改判；二是原判决事实不清或证据不足可在查清事实后改判或发回重审 。
法律解析：
依据相关法律规定，当原判决在事实认定上准确，只是在法律适用环节出现偏差，像罪名认定错误、用错法律条文，又或是量刑不合理，没在法定量刑幅度内进行裁量，此时二审法院会按照正确法律与合适量刑标准予以改判。而要是原判决存在事实不清楚或者证据不充足的状况，二审法院有两种处理方式，既可以在把事实调查清楚后直接改判，也能够裁定撤销原判，让原审法院重新审理。需注意发回重审不属于改判，重审后再次上诉，二审法院会根据重审结果决定是否维持原判。若在刑事二审方面有任何困惑，欢迎向专业法律人士进行咨询，获取更精准的法律建议。