故意拖欠货款算不算诈骗

（一）对于正常的拖欠货款情况，债权人首先尝试与债务人友好协商，了解对方困难，争取达成一致付款方案。

（二）若协商不顺利，可委托律师发催款函，向债务人明确告知欠款事实、要求付款期限及不付款后果。

（三）若催款函也无效果，果断向法院提起民事诉讼，准备好合同、送货单、对账单等交易凭证作为证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在拖欠货款纠纷中，债务人未按约定支付货款，债权人有权要求其承担相应违约责任，通过法律途径维护自身权益 。

故意拖欠货款一般不构成诈骗，多属民事合同纠纷。因为诈骗需以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取财物，而拖欠货款常因经营、资金问题，不必然存在非法占有故意。

解决措施和建议如下：
1. 当遇到货款被拖欠情况，债权人首先尝试与债务人协商沟通，明确表达支付货款的要求，争取和平解决纠纷 。
2. 若协商效果不佳，债权人可发催款函，以书面形式正式催告债务人支付货款，固定相关证据 。
3. 若债务人仍未履行付款义务，债权人可向法院提起民事诉讼。准备好合同约定、交易凭证等有力证据，通过法律途径追讨货款。若判决后债务人不履行，还可申请强制执行 。
4. 倘若在交易中发现对方以诈骗为目的，通过欺骗手段签订合同获取货物后拒付货款，这种情况可能构成合同诈骗罪，应及时报警，让公安机关介入侦查 。  

结论：
故意拖欠货款一般属民事合同纠纷，不构成诈骗，但特定情形下可能构成合同诈骗罪。
法律解析：
诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取财物。在商业往来里，多数货款拖欠是因经营问题等，并非一开始就有非法占有故意，所以通常属于民事范畴。债权人可先尝试协商、发催款函，若协商不成，能向法院提起民事诉讼，凭借合同约定、交易凭证等证据，让法院判决债务人付款，还能申请强制执行。然而，要是交易之初一方就存诈骗故意，用欺骗手段签合同拿了货物却不付款，这就可能构成合同诈骗罪，这种情况要及时报警，由公安机关侦查。如果在货款问题上遇到困扰，不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自己的合法权益 。

   一般来讲，故意拖欠货款不算诈骗。诈骗是为了非法占有，靠编瞎话、隐瞒实情骗公私财物，拖欠货款多是民事合同纠纷。

    商业交易里，一方拖欠货款，常因经营、资金问题，不一定有非法占有故意。债权人能先协商、发催款函，协商不成可起诉追讨。法院依证据判决，还能申请强制执行。

    但要是交易时一方抱着诈骗目的，骗签合同拿了货却不付款，可能构成合同诈骗罪，得赶紧报警让公安处理 。

法律分析：
1. 故意拖欠货款与诈骗有本质区别。诈骗的核心是以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取财物；而拖欠货款往往基于经营、资金问题，无非法占有故意，属于民事合同纠纷。
比如常见的商业场景中，买家因市场变化导致资金紧张，没能按时支付货款，这就是单纯的拖欠。

2. 面对拖欠货款，债权人有多种维权途径。首先可尝试协商，和平解决纠纷；也可发送催款函，明确告知对方付款要求和期限。若这些方式无效，可向法院提起民事诉讼。法院会依据证据判决，债权人还能申请强制执行。

3. 若交易起始就存在诈骗意图，如用虚假信息签合同拿货物后不付款，这构成合同诈骗罪，需报警，由公安机关侦查处理。

提醒：
遇到拖欠货款，先判断是否存在诈骗可能，再选择合适维权途径，证据保存很关键 。