起诉离婚法院传票不去有什么后果

   起诉离婚时，法院传票送达后，被告无正当理由拒不到庭后果多样。
  
  原告方面，经传唤无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理；有反诉则缺席判决。

  被告若无故不到庭，法院能缺席判决；若必须到庭，经两次传唤仍不到，法院可拘传。

  总之，原被告收到传票都要重视，有特殊情况提前和法院沟通，维护自身权益 。

结论：
起诉离婚时，原被告无正当理由拒不到庭会产生不同法律后果，收到传票应重视，特殊情况要提前与法院沟通。
法律解析：
在起诉离婚案件里，当法院传票送达后，原被告需依规定行事。原告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；要是有反诉，则会缺席判决。而被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务，以及不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院还能采取拘传措施。这体现了法律的严肃与公正，保障诉讼程序顺利进行。法律规定复杂多样，在实际情况中，可能会因具体情节不同而有所差异。要是你在离婚诉讼相关问题上存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）起诉离婚时，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，通常按撤诉处理。这意味着此次离婚诉讼程序暂时终止，若之后想继续离婚诉讼，需重新起诉。若存在反诉情况，那么会对反诉进行缺席判决。

（2）被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。法院会依据现有证据和法律规定对案件进行裁决，被告不到庭不影响诉讼程序推进。

（3）当被告负有赡养、抚育、扶养义务且不到庭就无法查清案情时，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。

提醒：
起诉离婚收到传票后，原被告都要高度重视。若无法到庭，务必提前与法院说明，避免权益受损 。  

起诉离婚时法院传票送达后，被告无正当理由拒不到庭会有不同法律后果。原告与被告在这种情况下的处理方式存在差异。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；有反诉则缺席判决。被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

为保障自身合法权益，有以下建议：
1. 无论是原告还是被告，收到传票都要高度重视，不可轻视法律程序。
2. 若存在特殊情况确实无法到庭，务必提前与法院取得联系，清晰、诚实地说明理由，争取法院理解。
3. 了解自身在诉讼中的权利和义务，依据法律规定正确应对诉讼流程，避免因不当行为损害自身权益。  

（一）对于起诉离婚时的原告，要重视法院传票。若决定出庭，就按时到庭，避免未经许可中途退庭。若实在无法到庭，提前联系法院说明正当理由，防止按撤诉处理，若有反诉还可能面临缺席判决。

（二）被告同样不能轻视传票。若不想缺席判决，就按时到庭。要是自身属于必须到庭的情况，更要遵守传票要求，两次传唤仍不到庭会被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。