起诉离婚开庭双方都没到场能离婚吗

（一）如果是原告方，要重视开庭通知，若有正当理由无法到庭，提前和法院沟通并提交相关证明。没有正当理由就不要随意缺席，不然可能按撤诉处理，之后再起诉会比较麻烦。

（二）若是被告方，收到传票也要积极应对，按时到庭表达自己对于离婚等相关问题的意见。如果确实有特殊情况不能到庭，同样要和法院说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。  

起诉离婚开庭时双方都未到场，通常不会直接判离。这是因为离婚案件具有特殊性，涉及身份关系，法院需谨慎处理。

对于原告，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。

对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可缺席判决。但法院在缺席判决离婚时，会严格审查夫妻感情是否确已破裂，需有诸如重婚或与他人同居、实施家庭暴力等充分证据。仅一方不到场，缺乏关键证据，法院不会轻易判离，以保障双方合法权益，防止错误裁判。

建议：
1. 双方应重视诉讼程序，按时到庭，积极表达自身诉求。
2. 若确实无法到庭，应提前向法院说明正当理由并提供相应证明。
3. 准备好能证明夫妻感情状况的证据，以便法院准确判断。

结论：
起诉离婚开庭双方都未到场，一般不能直接判离。
法律解析：
在起诉离婚案件中，对于原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；被告反诉的可缺席判决。对于被告，同样经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，可缺席判决。不过离婚涉及身份关系，法院极为谨慎。缺席判决离婚时，需审查夫妻感情是否确已破裂，要有如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等充分证据。若仅有一方不到场而无关键证据，法院通常不会轻易判离，这是为保障双方合法权益、防止错误裁判。如果在离婚诉讼中遇到类似情况，或是对相关法律规定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律建议和帮助 。  

   起诉离婚开庭时双方都没到，通常不会直接判离。
  原告被传票传唤后，没正当理由不到或中途退庭，会按撤诉处理；要是被告反诉，能缺席判决。

   被告经传票传唤，无正当理由不到或中途退庭，可缺席判决。
  不过离婚案涉及身份关系，法院很谨慎。缺席判决离婚，要审查感情是否破裂，得有充分证据，仅一方不到场，证据不足，法院一般不会轻易判离，保障双方权益 。

法律分析：
（1）原告方面，若经传票传唤，没有正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，这种情况下按撤诉处理。要是被告提出反诉，那么会对原告缺席判决。这是为了维护庭审秩序与程序公正，原告作为诉讼发起方，有责任按时参与庭审。

（2）被告方面，经传票传唤后，无正当理由不到庭或者中途退庭，可缺席判决。不过离婚案件因涉及身份关系，法院极为谨慎。只有在有足够证据证明夫妻感情破裂，如存在重婚、与他人同居等法定情形时，才可能缺席判决离婚。否则，仅一方不到场，法院不会轻易判决。

提醒：
无论是原告还是被告，收到传票后应按时参加庭审。若无法到庭，要提前与法院沟通说明正当理由。 避免因自身不到庭影响案件结果。