确未共同生活的如何认定

（一）对于判断“确未共同生活”，可以先查证双方结婚登记后的居住情况。收集诸如房屋租赁合同、居住社区证明等，证实双方是否一直未在同一住所共同生活起居。
（二）调查夫妻间在家庭事务和经济方面的表现。寻找相关消费记录、家庭支出记录等，看是否存在共同操持家务、经济相互扶持的情况。
（三）关注夫妻情感交流证据。比如聊天记录、通话记录等，查看是否长期缺乏正常情感沟通。

法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于双方办理结婚登记手续但确未共同生活情形，人民法院应当予以支持 。  

   在司法实践里，“确未共同生活”常出现在婚姻纠纷等场景。
认定时要综合考量：
首先，留意双方有无共同居住事实。要是结婚登记后一直分居，没在一处共同生活，这很关键。
其次，看夫妻有无相互照顾、共担家务等行为，像没一起操持家务、经济上不扶持。
最后，夫妻情感交流情况也有参考意义。长期缺乏沟通、关系疏离可辅助认定。不过，具体认定得结合案件实际与多方面证据。

结论：
“确未共同生活”在婚姻纠纷司法实践中认定需综合多方面因素，结合实际情况与证据判断。
法律解析：
在婚姻纠纷里，“确未共同生活”的认定至关重要。从共同居住事实看，结婚登记后持续分居、不在同一住所生活起居是重要依据。夫妻间共同生活行为也不容忽视，像共同操持家务、经济相互扶持等缺失可作考量。同时，夫妻情感交流互动情况有参考价值，长期缺乏情感沟通、关系疏离能辅助认定。具体案件要依据实际情况，凭借证人证言、分居证明等多方面证据综合判断是否属于“确未共同生活”。如果在婚姻纠纷中遇到关于“确未共同生活”认定的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。  

法律分析：
（1）共同居住事实是重要基础。若结婚登记后一直分居，未在同一住所共同起居，这明显缺乏共同生活的基本形式。
（2）共同生活行为不可或缺。夫妻间没有共同操持家务、经济未相互扶持，无法体现共同生活的实质内容。
（3）情感交流互动有参考意义。长期缺乏情感沟通交流，夫妻关系疏离，也能在一定程度上反映共同生活的缺失。
（4）认定需多方面证据支撑。证人证言、分居证明等证据，能帮助还原真实生活状态，助力司法机关准确判断。

提醒：
涉及“确未共同生活”认定的婚姻纠纷，要注重收集相关证据，建议咨询专业法律人士分析情况 。

在司法实践中，“确未共同生活”在婚姻纠纷等领域的认定需全面综合考量。这一认定对婚姻纠纷的妥善处理至关重要。

具体措施和建议如下：
1. 对于共同居住事实的考察，应着重审查结婚登记后的实际居住状态。若双方持续分居，不在同一住所共同生活起居，此情况应作为关键考量因素。  


2. 关注夫妻间共同生活行为。像共同操持家务、经济相互扶持等体现共同生活的行为缺失，对认定有重要意义。  


3. 重视夫妻间情感交流与互动。长期缺乏正常情感沟通交流，关系疏离，可作为辅助认定的参考。  


4. 认定过程中要结合具体案件情况，充分收集证人证言、分居证明等多方面证据，进行综合判断，确保认定结果公正合理 。