法院传唤当事人不去有什么后果

在法院传唤当事人却未到庭的情况中，原告与被告面临不同处理方式。

对于原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉则可缺席判决。对于被告，同样情形下通常缺席判决，其需承担不利后果，法院依现有证据和法律规定审理判决。而对于必须到庭的特殊被告，如负有赡养等义务且不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可拘传。

为避免不利情况，相关解决措施和建议如下：
1. 原告和被告都应重视法院传唤，接到传票后合理安排时间，准时到庭。
2. 若确实因正当理由无法到庭，务必提前与法院取得联系，并提供充分证明，提出延期审理申请。
3. 尤其是特殊被告，更要积极配合法院工作，履行应尽义务，防止被拘传。  

法律分析：
（1）对于原告而言，若收到传票后，无正当理由拒绝到庭，或者在庭审过程中未经法庭允许中途退庭，法院通常会按撤诉来处理。要是此时被告提出反诉，那么法院可以进行缺席判决。

（2）针对被告，要是无正当理由不按传票要求到庭，或者擅自中途退庭，法院有权缺席判决。这种情况下，被告会承担不利法律后果，法院依据现有证据和法律规定审理并判决。

（3）存在一些必须到庭的特殊被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就难以查清案情的，经过两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可以采取拘传措施。

（4）无论是原告还是被告，若因正当理由无法按时到庭，都应当提前和法院取得联系，并且提供相关证明，申请延期审理。

提醒：
当事人收到法院传唤务必重视，非正当理由勿拒不到庭，以免承担不利后果。如有正当理由，及时与法院沟通申请延期 。  

（一）对于原告，要是收到传票后没正当理由不去法庭，或者开庭时没经允许中途走了，法院会按撤诉来处理。要是被告反诉了，那法院会缺席判决。所以原告得重视传唤，别随意不去。

（二）被告若没正当理由不到庭，或者中途擅自退庭，法院会缺席判决，被告要承担不利后果。而像有赡养等义务、不到庭就查不清案子的被告，经两次传票传唤还不来，会被拘传。

（三）当事人若因正当原因去不了法庭，要提前和法院说，并拿出证明，申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。第一百四十九条规定，必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传 。  第一百五十条规定，有正当理由不能到庭的，可以延期开庭审理 。  

   原告被法院传唤后，要是没正当理由不来，或者没得到法庭允许就中途走人，会按撤诉处理。要是被告反诉了，那法院可缺席判决。

  被告被传唤，没正当理由不到庭，或中途擅自退庭，法院能缺席判决。被告得承担不利后果，法院会依据现有证据和法律判案。

  像有赡养等义务、不到庭就查不清案子的被告，两次传唤都不来，没正当理由，会被拘传。因正当理由不能到庭，要提前和法院说并提供证明，申请延期 。

结论：
法院传唤当事人，原告、被告不到庭情况处理不同，特殊被告还可能被拘传，有正当理由可申请延期。
法律解析：
对于原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉则可缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，直接缺席判决，要承担不利后果。而像负有赡养等义务且不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，能拘传。不过要是当事人因正当理由无法到庭，提前联系法院并提供证明就能申请延期审理。这是为了保障司法程序公正、有序进行，维护各方合法权益。如果在这方面你有疑问，或者遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益，避免不必要的损失。