仲裁必须要请律师吗

（一）若自身对仲裁流程、相关法律法规有足够了解，且面对事实清楚、法律关系单纯的简单案件，像小额劳动报酬争议，可选择自行参与仲裁，节省聘请律师的费用。

（二）要是遇到复杂案件，像涉及多方主体、合同条款解释麻烦或证据材料众多的商业纠纷，建议聘请律师。律师凭借专业知识和经验，能有效梳理事实、分析法律关系，制定合适策略，增加胜诉可能。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十九条规定，当事人、法定代理人可以委托律师和其他代理人进行仲裁活动。委托律师和其他代理人进行仲裁活动的，应当向仲裁委员会提交授权委托书 。

   仲裁时，当事人能自己决定要不要请律师。法律赋予当事人自主处分权，熟悉流程法规，案件简单的，像小额劳动报酬争议，自己处理也可维权。

    但律师是专业法律人才，有丰富知识和经验。复杂案件，像多方商业纠纷，律师能把事实理清，分析法律关系，制定策略，提升胜诉可能。

    总之，是否请律师得结合自身情况、案件复杂程度等来综合考虑。

结论：
仲裁并非必须请律师，是否聘请可依个人实际和案件情况决定。
法律解析：
在仲裁程序里，当事人依法享有自主处分权利。这意味着当事人能够自行选择是否聘请律师。若当事人对仲裁流程和相关法律法规颇为熟悉，并且案件事实清楚、法律关系简单，像小额劳动报酬争议这类，当事人自行参与仲裁活动，通过自行陈述事实、提交证据、展开辩论等环节，也能够维护自身合法权益。但对于复杂案件，例如涉及多方主体、合同条款解释复杂或者存在大量证据材料的商业纠纷，律师的专业作用就凸显出来了。律师凭借丰富法律知识和实践经验，能高效梳理事实、精准分析法律关系、合理制定策略，在质证和辩论环节发挥有效作用，提高当事人胜诉几率。倘若大家在仲裁相关事宜上有疑问，不确定是否聘请律师或对仲裁流程有困惑，欢迎向专业法律人士咨询 ，以便获得准确有效的法律建议。  

法律分析：
（1）仲裁中当事人享有自主处分权利，这是法律赋予的重要权益。当事人能够自主决定是否聘请律师，自行参与仲裁的各个环节。
比如自行陈述事情经过，将与案件有关的证据提交，在辩论环节表达自身观点等。

（2）对于熟悉仲裁流程和相关法律，且案件事实清晰、法律关系简单的情况，当事人自己处理仲裁也可以维护合法权益。像小额劳动报酬争议这类相对简单的案件，当事人依靠自身能力就能应对。

（3）律师作为专业法律人才，有丰富法律知识和实践经验。在复杂案件里，如涉及多方主体、复杂合同条款解释或大量证据材料的商业纠纷，律师能发挥重要作用，提高胜诉几率。

提醒：
决定是否请律师参与仲裁，要综合自身情况与案件复杂程度考量 。若不确定，建议咨询专业法律意见。

仲裁时当事人可自行决定是否请律师。这是基于当事人在仲裁程序中享有自主处分权利，能够自行参与整个过程，像陈述事实、提交证据、展开辩论等。

在一些情况下，当事人不请律师也可行。若其熟悉仲裁流程与相关法律法规，且案件事实清晰、法律关系简单，如小额劳动报酬争议，自己处理也能较好地维护自身权益。

但在复杂案件里，律师的作用显著。律师作为专业法律人才，有丰富法律知识和实践经验。涉及多方主体、复杂合同条款解释或大量证据材料的商业纠纷等案件，律师能更有效地梳理事实、剖析法律关系、制定策略、有力质证和辩论，有助于提高当事人胜诉几率。

因此，当事人应结合个人实际情况、案件复杂程度等多方面因素，综合考虑是否聘请律师参与仲裁。