在法庭上不承认事实什么后果

（一）在民事案件里，当面对对方完整的证据链证明某事实时，当事人应客观对待，不要无端否认。若确实对证据有异议，可从证据的真实性、关联性、合法性等方面进行质证，提供反驳证据。

（二）刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人不应抱有侥幸心理故意否认事实。如实供述不仅体现认罪态度，还有可能获得从轻处罚。即便认为自己无罪，也应理性地配合司法机关调查，通过合法途径陈述自己的观点。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法 》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 。  

   法庭上不承认事实的后果得看具体情形。要是有充足证据表明事实存在，却无故否认，法庭可能视作妨害诉讼诚信，要担不利后果。

  从民事案件来说，法院按证据规则认定事实。对方证据形成完整链条，当事人无端否认，法院依证据裁判，该当事人可能败诉。

  刑事案件里，嫌疑人、被告人如实交代可从轻处罚；若故意否认想逃避罪责，查明后影响量刑，法院可能不考虑从轻，甚至从重处罚。总之，违背事实否认没好处 。

结论：
在法庭上不承认事实，视具体情况会面临不利后果，民事案件可能败诉，刑事案件会影响量刑。
法律解析：
在民事案件里，法院遵循证据规则认定事实。当对方凭借书证、物证、证人证言等构建起完整证据链，证明某一事实时，若当事人毫无根据就否认，法院会依据现有证据作出裁判，该当事人极有可能败诉。刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人如实供述罪行可从轻处罚；要是故意否认事实妄图逃避罪责，一旦查明，不仅不会从轻，法院还可能因其不配合而适当从重处罚。法律追求公平公正，以事实为依据，任何违背事实的否认都难以得逞。如果在法律事务中遇到类似困惑，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和指导 。  

法律分析：
（1）在民事案件里，遵循“谁主张，谁举证”原则。当对方拿出一系列能相互印证的证据形成完整证据链时，即便一方矢口否认，法院也会根据证据规则进行事实认定，不承认事实的一方大概率会承受败诉的结果。比如在合同纠纷中，对方有合同文本、履行记录等证据，而当事人否认合同成立，这种无端否认往往无效。

（2）刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人有如实供述的义务。如实交代罪行是从轻处罚的考量因素之一，而故意否认事实，属于对抗司法的表现。一旦被查实，不仅从轻处罚的机会丧失，法院还可能因这种不配合态度加重刑罚。

提醒：
无论是民事还是刑事案件，都应秉持诚实态度面对事实。不要无端否认，否则可能承担不利法律后果，如有疑问建议咨询专业律师 。

在法庭上不承认事实的后果因具体情形有所不同。若有充足证据证实事实存在，一方无理否认，会被法庭视作妨碍诉讼诚信，要承担不利法律后果。

民事案件方面，法院按证据规则认定事实。当对方凭借书证、物证、证人证言等构建起完整证据链证明某事实，当事人却无端否认时，法院会依现有证据裁判，该当事人可能败诉。因此，民事案件当事人应尊重证据，如实陈述。

刑事案件里，犯罪嫌疑人、被告人如实供述可从轻处罚；若故意否认事实以逃避罪责，查明后会影响量刑，法院可能不考虑从轻情节，甚至因不配合态度适当从重处罚。所以，刑事案件当事人应如实交代，争取宽大处理。总之，法庭上违背事实的否认行为，最终只会让自己面临不利裁判。