法院开庭被告人不到如何处理

法律分析：
（1）民事案件领域，被告经传票传唤，毫无正当理由拒绝到庭，或未经法庭允许中途退庭，法院有权缺席判决。这意味着即便被告不在场，法院也会基于原告证据及查明事实公正裁判。这旨在维护原告合法权益，确保诉讼进程不被被告不当行为阻碍。

（2）刑事案件范畴，针对必须到庭的被告人，若其不到庭，法院可采取拘传手段强制其到庭，保证庭审顺利开展。若被告人因客观因素如严重疾病无法到庭，经申请且获法院批准，会延期审理，以体现司法的人性化与公正性。

提醒：
无论是民事还是刑事案件，被告人都应重视开庭通知。民事被告无故不到庭可能面临不利判决；刑事被告更不能随意缺席，否则可能被拘传。建议遇到问题及时咨询专业法律人士 。

（一）民事案件中，若被告收到传票却没正当理由不来，或没经法庭允许中途溜走，法院能缺席判决，按原告证据和查明事实判案。这样可防止被告故意逃避，保障原告权益。

（二）刑事案件里，对必须到庭的被告，法院能强制拘传让其到庭，确保审判顺利。要是被告因客观因素如重病无法到庭，申请获批后可延期审理 。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  

   法院开庭时，被告人不到庭的处理因案件类型而异。
    民事案件里，被告接到传票却没正当理由不来，或未经允许中途退庭，法院能缺席判决，依据原告证据和事实来判。
  
    刑事案件中，对必须到庭的被告，法院可拘传。要是被告因重病等客观原因无法到庭，申请获批后会延期审理。
  
    法院会按规定和程序处理，确保司法程序顺利推进 。

结论：
法院开庭时被告人不到庭，民事、刑事案件处理方式不同，民事可缺席判决，刑事依情况或拘传、或延期审理。
法律解析：
在民事案件里，要是被告收到传票，没有正当理由却不来，或者没经法庭允许中途退庭，法院有权缺席判决。这是为了保障原告合法权益，让案件能顺利推进，依据现有证据和事实作出公正裁决。而刑事案件性质更为严重，对于必须到庭的被告人，法院可采取拘传强制其到庭，维护法律威严和审判秩序。要是被告人因严重疾病等客观原因无法到庭，经申请和法院批准，会延期审理。法律如此规定，就是确保司法程序能公正、有序进行。倘若你在这方面存在疑惑，或是遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。  

在法院开庭时被告人不到庭，确实因案件类型不同有不同处理方式。民事案件中赋予法院缺席判决权力，这既保障原告合法诉讼权利，也维护司法秩序与效率，防止被告恶意逃避责任。刑事案件涉及对被告人刑事责任判定，处理更谨慎。拘传措施确保必须到庭的被告人接受审判，体现法律强制力；而因客观原因无法到庭的处理，兼顾被告人实际困难与司法公正严谨。

解决措施和建议如下：
1. 民事案件中，原告应做好充分证据准备，即便被告缺席也能支撑诉求。同时法院要确保传票有效送达，避免被告以未收到传票为由申诉。

2. 刑事案件里，对于必须到庭的被告人，法院要提前做好拘传预案。对申请延期审理的，应严格审核客观原因真实性 ，保证司法程序依法依规推进。