撤诉原告必须到场吗

法律分析：
（1）民事诉讼遵循当事人意思自治原则，原告有权自主决定是否继续诉讼，以书面形式提交撤诉申请是其行使权利的方式之一，所以通常不强制原告本人到场。
（2）委托代理制度使得原告可借助代理人完成撤诉流程，代理人在授权范围内的行为具有法律效力，能有效维护原告意愿。
（3）法院出于司法公正和查明事实的需要，在特定情形下要求原告到场，比如需了解撤诉具体情况，这是对诉讼程序的合理把控。
（4）涉及身份关系的案件，因具有特殊性，法院严格审查撤诉申请，要求原告到场以保障其意思表示真实，防止存在非自愿撤诉情况。

提醒：
撤诉事宜要依据具体案情和法院要求处理，不确定时建议咨询专业法律人士 。

（一）原告可书面提交撤诉申请。通过撰写清晰表明撤诉意愿的书面材料递交给法院，这样即便本人无法到场也能启动撤诉流程。
（二）委托诉讼代理人办理。原告授权符合条件的律师或其他人作为代理人，由其向法院提交撤诉申请书，代理完成相关撤诉事项。
（三）按法院要求行事。若法院要求原告说明撤诉情况和原因，或者案件涉及身份关系，原告应按要求到场，保证撤诉出于本人真实自愿。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。这说明原告可委托代理人进行相关诉讼行为包括撤诉 。  

   民事诉讼里，原告撤诉不非得亲自到场。
  可以书面形式向法院提交撤诉申请，表明意愿。也能委托诉讼代理人，像律师等，在获明确授权后提交申请，完成相关事宜。

   但法院若要求原告说明撤诉情况和原因，原告就得按要求到场。

   涉及身份关系的案件，比如离婚案，法院审查严格，为确保原告自愿撤诉，也可能要求其本人到场表达真实意思 。

结论：
民事诉讼中，原告撤诉并非必须到场。

法律解析：
在民事诉讼里，原告可通过书面形式向法院提交撤诉申请来表达撤诉意愿，此时本人不一定要亲自到庭。原告能够委托诉讼代理人，像律师或符合条件的其他人，在获得明确授权后，由代理人向法院提交撤诉申请书，完成相关撤诉事宜。但存在特殊情况，要是法院要求原告说明撤诉具体情况及原因，原告就需按要求到场说明。另外，涉及身份关系的案件，例如离婚案件，法院通常会严格审查撤诉申请，也可能要求原告到场表达真实意思，以此保证撤诉是原告真实自愿的决定。如果大家在撤诉相关问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且适用的法律建议。  

撤诉时原告并非必须到场，存在多种情形。

首先，在民事诉讼里，原告能以书面形式向法院提交撤诉申请来表明撤诉意愿，此时本人不一定要亲自到庭。原告可委托诉讼代理人，如律师或符合条件的其他人，在获得明确授权后，由代理人向法院提交撤诉申请书，完成相关撤诉事宜。

其次，若法院要求原告说明撤诉具体情况和原因，原告需按要求到场说明情况。

最后，当案件涉及身份关系，像离婚案件这类，法院通常会严格审查撤诉申请，也可能要求原告亲自到场表达真实意思，以此确保撤诉是原告真实自愿的决定。

总之，原告在撤诉时是否到场要根据具体情况判断，遵循法院规定和案件实际需求。