法院起诉是不是坐牢不用给钱了

法律分析：
（1）民事起诉范畴广泛，像合同、侵权纠纷等，核心在于民事权利义务的界定，旨在化解财产与人身权益争端。其结果并非“坐牢”，而是让责任方履行民事义务，如支付款项、赔偿损失等。这是平等主体间基于民事法律关系的处理方式。

（2）刑事起诉针对犯罪行为，若犯罪嫌疑人被判定有罪，会面临坐牢的刑罚。然而，犯罪行为造成被害人经济损失时，即便犯罪人入狱，民事赔偿责任也不能免除。通过刑事附带民事诉讼等途径，被害人能主张自己的赔偿权利。

（3）坐牢属于刑事责任的承担，民事赔偿是民事责任的履行，二者处于不同法律层面，不存在相互替代的关系。法律明确规定，该承担的民事赔偿责任不会因刑事处罚而消失。

提醒：
面对涉及刑事与民事交叉案件，要明确不同责任性质，及时主张民事赔偿权利，必要时咨询专业法律人士。  

（一）对于民事起诉，像合同、侵权这类纠纷，重点在解决民事权利义务问题，像财产、人身权益争议，不会有“坐牢”情况，胜诉方可让对方履行如付款、赔偿等民事义务。

（二）刑事起诉中，犯罪嫌疑人有罪会面临坐牢刑罚。但要是犯罪行为让被害人有经济损失，比如故意伤害的医疗费用，就算犯罪人被判刑，也要承担民事赔偿责任，被害人能通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。

（三）坐牢和民事赔偿是不同层面责任承担，不能相互替代，民事赔偿义务即使坐过牢也得履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条规定，损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保 。  

   起诉分民事和刑事两种情况。民事起诉像合同、侵权纠纷等，是为解决财产、人身权益争议，不存在“坐牢”，胜诉方可让对方履行义务，如支付欠款等。

    刑事起诉中，犯罪嫌疑人若被判定有罪可能坐牢。若犯罪行为让被害人有经济损失，即便犯罪人被判刑，仍要承担民事赔偿责任，被害人可通过相关程序索赔。

    坐牢和民事赔偿是不同责任承担方式，不能相互替代，该承担的民事赔偿，坐牢也得履行。  

结论：
坐牢和承担民事赔偿责任不能相互替代，民事赔偿义务即便坐牢也需履行。
法律解析：
在法律体系中，民事起诉和刑事起诉有着不同的责任范畴。民事起诉针对合同、侵权等纠纷，旨在解决财产与人身权益争议，不涉及刑事处罚中的“坐牢”，胜诉方可要求对方履行民事义务。刑事起诉若犯罪嫌疑人被判定有罪会面临坐牢刑罚，然而，若犯罪行为致使被害人有经济损失，像故意伤害造成的医疗费用等，犯罪人即便服刑，也不能免除民事赔偿责任，被害人能通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。这充分表明二者处于不同层面，各自独立。倘若大家在这方面遇到复杂问题或存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益 。

这种说法有误。

法院起诉分民事与刑事两种情况。民事起诉涵盖合同、侵权等纠纷，聚焦于民事权利义务关系，旨在解决财产与人身权益争议，不会导致“坐牢”，胜诉方可要求对方履行支付欠款、赔偿损失等民事义务。

刑事起诉中，犯罪嫌疑人若被判定有罪可能面临坐牢刑罚。同时，若犯罪行为致使被害人产生经济损失，如故意伤害造成被害人就医产生医疗费等，即便犯罪人被判刑，仍需承担民事赔偿责任，被害人可通过刑事附带民事诉讼程序要求其赔偿。

解决措施与建议如下：
1. 加强法律宣传，让公众清晰了解民事与刑事诉讼的区别及责任承担方式，提升法律认知。
2. 对于涉及刑事附带民事诉讼案件，司法机关应做好程序引导，保障被害人合法权益。
3. 强化执行力度，确保民事赔偿责任在犯罪人服刑期间也能得到有效履行 。