只有转账记录钱可以要回来吗

只有转账记录时钱有要回的可能但有难度。转账记录能作为资金流转及借贷关系存在的初步证据，不过认定借贷关系成立往往还需其他佐证。

要增加要回钱的可能性，可采取以下措施：
1. 先尝试与对方沟通，若对方认可转账为借款，通过协商解决最为便捷；若协商不成，可走诉讼途径。
2. 当对方否认借款，主张转账基于其他法律关系时，积极补充证据。收集聊天记录、通话录音等能体现借款合意的材料，加强自身诉求的证明力。
3. 日常经济往来中，若涉及借款，尽量签订规范借条，明确借款金额、用途、还款时间等关键信息，避免后续纠纷。总之，多收集证据并规范借款流程，能更好保障自身权益。  

法律分析：
（1）转账记录具备一定证明效力，能证实资金的转移情况，可当作借贷关系存在的初步证据。
但仅靠它认定借贷关系成立往往不够。

（2）当对方承认转账为借款时，解决途径相对简单，协商解决能快速拿回款项，协商不成通过诉讼也较有把握。
而对方否认是借款，提出其他法律关系主张时，局面就会变得棘手。

（3）为应对复杂局面，当事人需要积极补充证据，像聊天记录、通话录音等能清晰表明借款合意的材料十分关键。
要是无法补充有效证据，法院基于证据规则，可能不会支持追回款项的请求。

提醒：
仅有转账记录风险大，要及时保留聊天记录等证据，情况复杂建议咨询专业人士 。

（一）尝试与对方沟通，明确询问转账是否为借款，若对方承认，保留好相关对话记录，协商还款事宜。

（二）仔细查找是否存在与该转账相关的聊天记录、通话录音等，从中寻找能体现借款合意的内容，比如提到借款用途、还款时间等。

（三）回忆借款时有无第三人在场，如有可请其提供证人证言。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据 。  

   仅有转账记录，钱有要回可能，但有难度。转账记录能当借贷初步证据，证明钱转过了。
  
    要是对方承认转账是借款，协商或打官司都容易拿回钱。
  
    要是对方不认，称转账是别的原因，事情就麻烦了。得补充像聊天记录这类能证明借款想法的证据。
  
    要是拿不出更多证据，法院可能不支持你要钱的请求。所以要多收集证明借款的证据。

结论：
只有转账记录钱有可能要回但有难度，要尽力收集更多借款证据。
法律解析：
转账记录能作为借贷关系存在的初步证据，证实资金有流转。不过，仅靠它通常不足以认定借贷关系成立。要是对方承认转账为借款，通过协商或诉讼拿回钱相对容易；可要是对方否认，称转账基于赠与、合作款项等其他法律关系，事情就棘手了。这种情况下，就需要补充像聊天记录、通话录音这类能体现借款合意的材料。依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，若无法进一步举证，法院可能因证据不充分不支持要回款项的诉求。如果在这方面遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益 。