电动车横穿马路造成车祸全责吗

（一）如果涉及电动车横穿马路的事故，当事人首先要保护好现场，不要随意挪动车辆和相关物品，以便交警准确勘查现场。
（二）配合交警调查，如实提供自己的行驶情况、是否有违规行为等信息。
（三）若对交警的责任认定结果有异议，可在规定时间内申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任 。  

   电动车横穿马路未必就负全责。交通事故责任判定，得交警综合考量。像现场状况、双方犯错情形等，都会依据交通法规来定。
  
   要是电动车横穿马路时，严重违规，像闯红灯、没走该走的路，而机动车没毛病，那电动车大概率全责。可要是机动车有超速等错处，也得担责。例如超速没躲开电动车，可能担次要责任。

   最终，交警会按“路权”与“安全”原则，依具体状况划分事故责任 。

结论：
电动车横穿马路不一定负全责，责任认定由交警综合判定。
法律解析：
在交通事故责任认定中，并非电动车横穿马路就必然负全责。交警会依据交通法规，结合现场勘查情况以及双方的过错程度来判定。若电动车严重违反交通规则，像闯红灯、未走规定道路，而机动车无过错，此时电动车大概率负全责。然而，要是机动车存在诸如超速、酒驾、未按规定让行等过错行为，同样要承担相应责任，例如超速未能及时避让横穿马路的电动车，可能被认定负次要责任。交警划分事故责任会遵循“路权原则”和“安全原则”。倘若你遇到类似交通事故纠纷，对责任认定存疑，建议向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益 。  

法律分析：
（1）交通事故责任认定并非简单以某一方行为判定，而是要全面考量各种因素。交警依据现场实际状况、双方的具体过错等，严格依照交通法规来进行判定。
（2）当电动车横穿马路且出现严重违规行为，像违反交通信号灯、未在规定道路行驶，而机动车毫无过错时，电动车通常会被判定负全责。
（3）然而，要是机动车存在诸如超速、酒驾、未按规定让行等过错行为，就不能将责任全归咎于电动车，机动车也要承担相应责任。

提醒：
无论是电动车还是机动车，出行都要严格遵守交通规则。事故发生后，责任划分需等待交警专业判定，不要自行盲目认定责任 。

电动车横穿马路确实不一定承担全部责任。交通事故责任判定并非简单绝对，要从多维度考量。

首先，若电动车在横穿马路过程中，出现闯红灯、未在规定车道行驶等严重违反交通规则的情形，并且机动车一方不存在任何过错，这种情况下电动车大概率会被判定负全责。

其次，要是机动车存在超速驾驶、酒后驾车、未按规定礼让等过错行为，也必须承担相应责任。例如机动车超速，面对横穿马路的电动车无法及时避让，就可能被认定承担次要责任。

交警在事故责任划分时，会依据“路权原则”与“安全原则”，全面综合现场状况、双方的具体行为等做出公正判定。各方都应遵守交通规则，减少事故发生。