民间借贷开庭被告缺席如何判

（一）对于原告来说，要充分准备好各类能证明借贷关系的证据，如借款合同、借条、转账记录、聊天记录等，确保证据之间能相互印证，有力证明借贷事实、金额、利息约定等关键要点。

（二）在庭审过程中，要清晰准确地陈述事实，按照法庭要求提供证据并说明证据的关联性和证明目的。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 。

在民间借贷纠纷开庭时被告缺席，法院确实可缺席判决。这一规定旨在维护诉讼秩序和当事人合法权益，保障司法程序顺利进行。

为保障此类纠纷公正判决，有如下建议：
1. 原告应重视证据收集与整理。尽可能全面提供借款合同、借条、转账记录、聊天记录等证据，确保证据真实、完整且能相互印证，有力证明借贷关系及关键内容，提高诉求被支持的可能性。

2. 法院需严格审查证据。在被告缺席情况下，更要审慎判断证据的真实性、关联性和合法性，依据高度盖然性标准认定事实，确保判决公正合理。

3. 对于被告，应积极对待诉讼。即便无法出庭，也可提前向法院说明理由并提交书面答辩意见，避免因缺席而丧失陈述、辩论权利，导致不利判决结果 。  

结论：
民间借贷纠纷开庭时被告缺席，法院可以缺席判决，且判决结果依原告证据情况而定。
法律解析：
根据民事诉讼法，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。法院会对原告提供的证据进行审查，判断借贷关系是否真实。像借款合同、借条、转账记录、聊天记录等能相互印证的证据很关键，若证据充分能证明借贷事实、金额、利息约定等重要内容，法院一般会支持原告要求被告还款的诉求，涵盖本金和合法范围内的利息；若原告证据不充分，达不到高度盖然性的证明标准，法院则可能驳回诉讼请求。所以缺席判决不是一定会支持原告，而是依据现有证据依法作出公正裁决。如果大家在民间借贷纠纷中遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。  

   民间借贷纠纷开庭，被告缺席，法院能缺席判决。按民诉法，被告被传票传唤，没正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，法院可这么做。
  法院会审理原告证据与陈述。
  若证据足，像借款合同等能相互印证，证明借贷事实、金额等，法院一般支持原告，让被告还款。
  要是原告证据不足，法院可能驳回诉求。缺席判决依证据依法裁判，不必然支持原告 。

法律分析：
（1）民事诉讼法明确赋予了法院在被告缺席情形下进行缺席判决的权力。这是为了保障诉讼程序的顺利推进，避免因一方当事人的消极行为阻碍司法进程。
（2）法院审理时会重点审查借贷关系真实性。原告所提供的各类证据需形成完整链条，像借款合同、转账记录等都要能相互印证，以此确定借贷事实、金额及利息约定等关键要素。
（3）当证据充分，能清晰证明案件关键内容时，法院一般会支持原告诉求，要求被告承担还款责任，涵盖本金及合法利息。而证据不充足时，法院会驳回诉讼请求。

提醒：
民间借贷纠纷开庭，被告缺席有风险，可能面临不利判决；原告也需重视证据收集，确保诉求能得到支持，有疑问可咨询进一步分析。